Справа № 690/504/25
Провадження № 3-в/690/11/25
06 листопада 2025 року м. Багачеве
Суддя Багачевського міського суду Черкаської області - Здоровило В.А., розглянувши подання провідного інспектора Звенигородського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області Анастасії Яніної про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , на яку постановою Багачевського міського суду Черкаської області від 02 вересня 2025 року накладено адміністративне стягнення за ст. 173, ч. 3 ст.173-2, ч. 1 ст. 184 КУпАП у виді 50 годин громадських робіт,
відповідно до постанови судді Багачевського міського суду Черкаської області від 02.09.2025 ОСОБА_1 визнано винуватою у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ч. 3 ст.173-2, ч. 1 ст.184 КУпАП та застосовано до неї адміністративне стягнення у виді 50 годин громадських робіт.
Провідний інспектор Звенигородського РВФ ДУ «Центр пробації» в Черкаській області Анастасія Яніна звернулася до суду з поданням про заміну ОСОБА_1 невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф. Вказане подання мотивоване тим, що 30.09.2025 до Звенигородського РВФ ДУ «Центр пробації» в Черкаській області надійшла постанова Багачевського міського суду Черкаської області від 02.09.2025 відносно ОСОБА_1 , притягнутої до 50 годин громадських робіт.
06.10.2025 під час постановки на облік, ОСОБА_1 була ознайомлена з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, а також з наслідками, які наступають в разі їх порушення, що підтверджується особистим підписом притягнутої до адміністративної відповідальності у довідці про проведену бесіду. Також за вих. № 1543/34/4/1-25 від 06.10.2025 ОСОБА_1 видано направлення до КП «ВУЖКГ» Багачевської міської ради Черкаської області для відпрацювання громадських робіт, до яких притягнута повинна приступити не пізніше 08.10.2025.
Відповідно до графіка виходу на роботу, ОСОБА_1 повинна відпрацьовувати громадські роботи з 08.10.2025 по 24.10.2025.
10.10.2025 працівником уповноваженого органу з питань пробації було здійснено контрольну перевірку за місцем відбування порушницею громадських робіт. Під час перевірки було встановлено, що ОСОБА_1 була присутньою за місцем відпрацювання громадських робіт.
Проте, 20.10.2025, 21.10.2025 та 22.10.2025 ОСОБА_1 на відпрацювання громадських робіт не з'явилася, причини невиходу не повідомила, що підтверджується довідкою з КП «ВУЖКГ» Багачевської міської ради Черкаської області від 22.10.2025 року № 587/1.
Для встановлення причин невиходу на відпрацювання громадських робіт ОСОБА_1 , за вих. № 1659/34/4/1-25 від 22.10.2025 порушниці було направлено виклик до уповноваженого органу з питань пробації для надання пояснення.
24.10.2025 ОСОБА_1 пояснила, що 20.10.2025, 21.10.2025 та 22.10.2025 вона не з'явилася на відпрацювання призначеної судом кількості годин громадських робіт через те, що її чоловіка ОСОБА_2 було призвано в ЗСУ, а потім захворіла її дитина, проте підтверджуючих документів вона не має, в період з 08.10.2025 по 24.10.2025 вона не хворіла, за медичною допомогою не зверталася.
З 08.10.2025 по 17.10.2025, а також 23.10.2025 та 24.10.2025 ОСОБА_1 відпрацювала 38 годин громадських робіт, що підтверджується табелем виходу на роботу від 24.10.2025 року № 593.
Кількість відпрацьованих годин громадських робіт становить 38 годин.
Кількість не відпрацьованих годин громадських робіт становить 12 годин.
Провідний інспектор Звенигородського РВФ ДУ «Центр пробації» в Черкаській області Анастасія Яніна в судовому засіданні підтримала подане подання та просить його задовольнити.
ОСОБА_1 в судовому засідання не заперечувала проти задоволення подання.
Заслухавши інспектора, правопорушницю та дослідивши матеріали подання, особову справу ОСОБА_1 за №20/2025, вважаю, що подання подання провідного інспектора Звенигородського РВФ ДУ «Центр пробації» в Черкаській області Анастасії Яніної про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт відносно ОСОБА_1 підлягає до задоволення з наступних підстав.
30.09.2025 до Звенигородського РВФ ДУ «Центр пробації» в Черкаській області надійшла постанова Багачевського міського суду Черкаської області від 02.09.2025 відносно ОСОБА_1 , притягнутої до 50 годин громадських робіт.
06.10.2025 під час постановки на облік, ОСОБА_1 була ознайомлена з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, а також з наслідками, які наступають в разі їх порушення, що підтверджується особистим підписом притягнутої до адміністративної відповідальності у довідці про проведену бесіду. Також за вих. № 1543/34/4/1-25 від 06.10.2025 ОСОБА_1 видано направлення до КП «ВУЖКГ» Багачевської міської ради Черкаської області для відпрацювання громадських робіт, до яких притягнута повинна приступити не пізніше 08.10.2025.
Відповідно до графіка виходу на роботу, ОСОБА_1 повинна відпрацьовувати громадські роботи з 08.10.2025 по 24.10.2025.
10.10.2025 працівником уповноваженого органу з питань пробації було здійснено контрольну перевірку за місцем відбування порушницею громадських робіт. Під час перевірки було встановлено, що ОСОБА_1 була присутньою за місцем відпрацювання громадських робіт.
Проте, 20.10.2025, 21.10.2025 та 22.10.2025 ОСОБА_1 на відпрацювання громадських робіт не з'явилася, причини невиходу не повідомила, що підтверджується довідкою з КП «ВУЖКГ» Багачевської міської ради Черкаської області від 22.10.2025 року № 587/1.
Для встановлення причин невиходу на відпрацювання громадських робіт ОСОБА_1 , за вих. № 1659/34/4/1-25 від 22.10.2025 порушниці було направлено виклик до уповноваженого органу з питань пробації для надання пояснення.
24.10.2025 ОСОБА_1 пояснила, що 20.10.2025, 21.10.2025 та 22.10.2025 вона не з'явилася на відпрацювання призначеної судом кількості годин громадських робіт через те, що її чоловіка ОСОБА_2 було призвано в ЗСУ, а потім захворіла її дитина, проте підтверджуючих документів вона не має, в період з 08.10.2025 по 24.10.2025 вона не хворіла, за медичною допомогою не зверталася.
З 08.10.2025 по 17.10.2025, а також 23.10.2025 та 24.10.2025 ОСОБА_1 відпрацювала 38 годин громадських робіт, що підтверджується табелем виходу на роботу від 24.10.2025 року № 593.
Кількість відпрацьованих годин громадських робіт становить 38 годин.
Кількість не відпрацьованих годин громадських робіт становить 12 годин.
Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом посадовою особою, який виніс постанову.
Відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Відповідно до ст. 3214 КУпАП, в разі ухилення порушника від відбування громадських робіт, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють п'ятьом неоподатковуваним мінімумам доходів громадян. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне замінити ОСОБА_1 громадські роботи на штраф, з розрахунку, що чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян.
Керуючись ст. 23, 304, 283, 321-4 КУпАП , -
подання провідного інспектора Звенигородського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області Анастасії Яніної про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , на яку постановою Багачевського міського суду Черкаської області від 02 вересня 2025 року накладено адміністративне стягнення за ст. 173, ч. 3 ст.173-2, ч. 1 ст. 184 КУпАП у виді 50 годин громадських робіт - задовольнити.
Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Шполянським РВ УМВС України в Черкаській області 11 червня 2010 року, РНОКПП НОМЕР_2 , проживаючій за адресою: АДРЕСА_1 не відбуте адміністративне стягнення у вигляді 12 (дванадцяти) годин громадських робіт, накладене постановою Багачевського міського суду Черкаської області від 02 вересня 2025 року на штраф з розрахунку, що чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян в розмірі 255 (двісті п'ятдесят п'ять) гривень 00 копійок. (Отримувач коштів: ГУК у Черкаській обл./тг м. Ватутіно/Ватутіне/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37930566, банк отримувача: Казначейство України, рахунок отримувача: UA788999980313030106000023727, код класифікації доходів бюджету: 21081100).
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, його законним представником, захисником через Багачевський міський суд до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя В.А. Здоровило