Справа № 559/4604/25
Номер провадження 3/559/2400/2025
05 листопада 2025 року м. Дубно
Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенського РВП ГУНП у Рівненській області та Головного управління ДПС у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.155-1, ч.1 ст.156, ч.1 ст.164 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт НОМЕР_1 виданий Дубенським РВ УДМС України в Рівненській області 05.08.2015, РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , неодруженого, на утримані неповнолітніх дітей не має, особа з інвалідністю ІІІ групи, ФОП, власник закладу торгівлі кальян-бар « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , до адміністративної відповідальності не притягувався, роз'яснивши вимоги ст.268 КУпАП та ст.63 Конституції України, -
адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 , що надійшли від Дубенського РВП ГУНП у Рівненській області та Головного управління ДПС у Рівненській області, розглядаються одночасно суддею, об'єднати за №559/4604/25 (№ 3/559/2400/2025), згідно ст.36 КУпАП.
15.10.2025 о 19:25год. у заклад торгівлі кальян-бар « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 здійснив реалізацію тютюнових виробів: тютюн «Molfar» морозне яблуко 60гр. 1шт., тютюн «Single Booster» 48гр. 1 шт., тютюн «Duft Pan Masala» 100гр. 1 шт., тютюн «Arawak» 1шт., тютюн «One Pear» зимова груша 100гр. 1шт., тютюн «Earl Grey Absolem Tobacco» 100гр. 1шт., тютюн «Molfar Сheesyme» 200гр. 1шт., не маючи відповідної ліцензії на продаж тютюнових виробів, чим порушив вимоги ст. 23 ЗУ №3817-ІХ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, біоетанолу, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тютюнової сировини, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального», чим вчинив правопорушення, відповідальність за що передбачена ч.1 ст.164 КУпАП.
Окрім того, 15.10.2025 о 19:25год. перебуваючи на робочому місці закладі торгівлі кальян-бару «Fog Hause» за адресою: м. Дубно, вул. Замкова, 23а, Рівненської області, ОСОБА_1 порушив правила торгівлі тютюновими виробами, а саме: здійснив роздрібну торгівлю тютюновими виробами: тютюн «Molfar Booster» 60гр. 1шт., тютюн «Single Booster» 48гр. 1 шт., тютюн «Duft Pan Masala» 100гр. 1 шт., тютюн «Arawak» 1шт., тютюн «One Pear» зимова груша 100гр. 1шт., тютюн «Earl Grey Absolem Tobacco» 100гр. 1шт., тютюн «Molfar Сheesyme» 200гр. 1шт., без марок акцизного збору податку, чим порушив вимоги п.9 ст.65 ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, біоетанолу, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тютюнової сировини, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального», відповідальність за що, передбачена ч.1 ст.156 КУпАП.
Також, ОСОБА_1 порушив встановлений законодавством порядок проведення розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме встановлено факт не проведення розрахункових операцій через реєстр розрахункових операцій, чим порушено вимоги п. 1, 2 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», згідно з актом перевірки від 15.10.2025.
ОСОБА_1 в суді вину в скоєному визнав, щиро розкаюється. Пояснив, що почалася війна, заклад закрив. Пройшов час і вирішив знову відкрити, не знав чи будуть клієнти. Готував документи на отримання ліцензії.
Крім особистого зізнання, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.155-1, ч.1 ст.156, ч.1 ст.164 КУпАП підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД №754024, серії ВАД №754023, №9850/ж12/17-00-07-05-24 від 15.10.2025, рапортом (реєстрацією) з єдиного обліку, письмовими поясненнями учасників, протоколами огляду та вилучення від 15.10.2025, квитанцією про отримання речей та документів №22/2025, фото доказами, відеозаписом, актом (довідкою) про результати фактичної перевірки з питань додержання суб'єктами господарювання вимог, встановлених законодавством України, які є обов'язковими до виконання при здійсненні оптової і роздрібної торгівлі підакцизними товарами.
При призначенні адмінстягнення беру до уваги особу ОСОБА_1 , який до адміністративної відповідальності не притягувався, характер правопорушення, обставини, що пом'якшують покарання - визнання вини у вчиненому, каяття, обтяжуючих обставин - не встановлено. Отже, належний виховний вплив на ОСОБА_1 справить адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі, без конфіскації виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі, так як така не вилучалася.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. 36, 40-1, ч.1 ст.155-1, ч.1 ст.156, ч.1 ст.164, 265, 283 - 284 КУпАП,-
об'єднати адміністративні справи № 559/4604/25 (провадження № 3/559/2400/2025) з № 559/4605/25 (провадження № 3/559/2401/2025), № 559/4609/25 (провадження № 3/559/2403/2025) в одне провадження з присвоєнням єдиного номера справи № 559/4604/25 (провадження № 3/559/2400/2025).
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.155-1, ч.1 ст.156, ч.1 ст.164КУпАП, та застосувати стягнення:
-за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП у виді штрафу розміром 5 (п'ять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п'ять) гривень штрафу;
-за ч. 1 ст. 156 КУпАП у виді штрафу розміром 200 (двісті) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень штрафу;
-за ч. 1 ст. 164 КУпАП у виді штрафу розміром 1000 (одна тисяча) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень штрафу.
На підставі ст.36 КУпАП України шляхом повного поглинання менш суворого адміністративного стягнення у виді штрафу більш суворим, остаточно призначити стягнення у виді штрафу розміром 1000 (одна тисяча) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень штрафу в дохід держави.
Реквізити для сплати: отримувач коштів: ГУК у Рівн.обл/Дубен.міс.отг/21081100, код за ЄДРПОУ: 38012494, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: UА068999980313060106000017509, код класифікації доходів бюджету: 21081100.
В разі несплати штрафу в п'ятнадцятиденний строк з дня вручення копії постанови правопорушнику, сума штрафу відповідно до ч. 2 ст.308 КУпАП буде стягнута в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.
Конфіскувати в дохід держави вилучені відповідно до протоколу огляду та вилучення від 15.10.2025 тютюн «Molfar Booster» 60гр. 1шт., тютюн «Single Booster» 48гр. 1 шт., тютюн «Duft Pan Masala» 100гр. 1 шт., тютюн «Arawak» 1шт., тютюн «One Pear» зимова груша 100гр. 1шт., тютюн «Earl Grey Absolem Tobacco» 100гр. 1шт., тютюн «Molfar Сheesyme» 200гр. 1шт. без марок акцизного збору.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок на користь держави на наступні реквізити: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд.
Суддя: Жуковська О.Ю.