вул. Шевченка, 41а, селище Семенівка, Кременчуцький район, Полтавська область, 38200
тел. (05341) 9 17 39,e-mail: inbox@sm.pl.court.gov.ua, web: https://sm.pl.court.gov.ua
ідентифікаційний код 02886143
Справа №547/1061/25
Провадження №2/547/696/25
07 листопада 2025 року с-ще Семенівка, Полтавська область
Семенівський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді В.Ф.Харченка, розглянувши у письмовому провадженні, без повідомлення учасників справи і їх представників, клопотання керівника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріс" - Куцовол Володимира Миколайовича про забезпечення участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Товариства обмеженою відповідальністю "Райз-Схід" до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріс" про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі, про визнання відсутнім права оренди землі, про скасування запису про державну реєстрацію права оренди землі,
05.11.2025 суд отримав клопотання керівника відповідача ТОВ "Агріс" - В.М.Куцовола про забезпечення участі представника відповідача ТОВ "Агріс" - адвокат О.М.Пироженко у судовому засіданні 24.11.2025 о 14:30 год. у режимі відеоконференції із використанням власних технічних засобів.
Вирішуючи зазначене клопотання суд зазначає таке.
За змістом ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Натомість заява (клопотання) В.М.Куцовола не містить доказу надіслання її копії іншому учаснику справи - відповідачці ОСОБА_1 .
Відтак суд відмовляє у задоволенні клопотання повністю.
Ураховуючи зазначене, керуючись ст.ст. 1-5, 11-13, 212, 223, 258-261, 353 ЦПК України суд,
У задоволенні клопотання керівника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріс" - Куцовол Володимира Миколайовича про забезпечення участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Суддя В.Ф.Харченко