Справа № 346/6565/24
Провадження № 2/541/1057/2025
06 листопада 2025 року м.Миргород
Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Морозовська О.А. розглянувши питання про виправлення описки, допущеної в рішенні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 05 серпня 2025 року по цивільній справі №346/6565/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
13 жовтня 2025 року Миргородським міськрайонним судом Полтавської області ухвалено рішення по цивільній справі № 346/6565/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Однак при ухваленні рішення по тексту рішення в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення допущено описку, а саме: невірно зазначено прізвище відповідача, а саме помилково зазначено: « ОСОБА_3 », замість правильного: « ОСОБА_4 », яка підлягає виправленню за ініціативою суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Судом з власної ініціативи було поставлено питання про виправлення описки допущеної в рішенні суду.
Суд, вважає, що допущена описка в рішенні суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст, а тому зазначена описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. ст. 269 , 353, 354 ЦПК України, суд
Виправити описку, в рішенні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 05 серпня 2025 року по цивільній справі № 346/6565/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
По тексту рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 05 серпня 2025 року по цивільній справі № 346/6565/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення зазначити правильно прізвище відповідача як « ОСОБА_4 », замість не правильного « ОСОБА_3 ».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя: О. А. Морозовська