Справа № 524/10746/25
Провадження 3-в/524/52/25
06.11.2025 року року, суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Обревко Ліна Олександрівна, розглянувши питання про виправлення описки в постанові від 22.08.2025 року у справі про притягнення:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання (перебування): АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 .
за ч.3 ст.130,ч.5 ст.126 КУпАП,-
12.09.2025 року суддею Автозаводського районного суду м. Кременчука Обревко Л.О., винесено постанову, якою визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.130, ч.5 ст. 126 КУАП та накласти на нього адміністративні стягнення:
- за ч.5 ст. 126 КУпАП у виді штрафу в розмірі 40800 грн. 00 коп в прибуток держави з позбавлення права керування транспортними строком на п'ять років.
- за ч.3 ст.130 КУпАП у виді штрафу в розмірі 51000 грн. 00 коп. в прибуток держави з позбавлення права керування транспортними засобами строком на десять років та без конфіскації транспортного засобу.
Враховуючи вимоги ст. 36 КУпАП, остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за санкцією за ч.3 ст.130 КУпАП у виді штрафу в розмірі 51000 грн. 00 коп. в прибуток держави з позбавлення права керування транспортними засобами строком на десять років та без конфіскації транспортного засобу.
Батальйоном патрульної поліції в місті Кременчук УПП в Полтавській області ДПП було подано заяву до суду про виправлення описки, що в абзаці другому резолютивної частини було допущено описку, а саме невірно зазначено дату народження особи відносно якої розглянуто матеріал: « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_1 », так як зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення.
Суддя, дослідивши матеріали справи, встановив, що в постанові є описка.
Відповідно до положень ст. 304 КУпАП питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Таким чином, суддя прийшов до висновку про виправлення описки в постанові Автозаводського районного суду м. Кременчука від 12.09.2025 року.
На підставі викладеного та керуючись ст. 304 КУпАП, -
Виправити описку, допущену в абзаці другому резолютивної частини постанови судді Автозаводського районного суду м. Кременчука від 12.09.2025 року та замість помилково зазначеного «02.04.1994» вважати вірно «20.04.1994».
Постанова є невід'ємною частиною постанови Автозаводського районного суду м. Кременчука від 12.09.2025 року.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Ліна ОБРЕВКО