Справа № 524/11385/25
Провадження № 2/524/5796/25
30.10.2025 року Автозаводський районний суд міста Кременчука у складі:
головуючого судді Рибалки Ю.В.,
при секретарі судового засідання Панченко А.О.,
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах та від імені якої діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення неустойки (пені) за прострочку сплати аліментів,
26.08.2025 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про стягнення неустойки (пені) за несплату аліментів на утримання дитини. Позов мотивує тим, що рішенням суду з відповідача стягнуті аліменти на утримання їх спільної дитини, відповідач аліменти не сплачує. Позивач просила стягнути з відповідача пеню по несплаті аліментів на утримання дитини в розмірі 175 818 грн. 31 коп., втрати від інфляції у розмірі -66 372,63 грн., відсотки за користування грошовими коштами у розмірі 14 708,22 грн.
Ухвалою судді від 29.08.2024 року у справі відкрито спрощене позовне провадження.
Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 позовні вимоги підтримали у повному обсязі, просили позов задовольнити, розгляд справи проводити без їх участі.
Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, про день, час, місце слухання справи був належним чином повідомлений, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов суду не подав.
Суд, вивчивши матеріали справи, встановив такі фактичні обставини справи:
ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась ОСОБА_4 , батьками якого є ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .
30.08.2017 року рішенням Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області в судовій справі №537/593/17 визначено місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з матір'ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Також рішенням суду було винесено вимогу про стягнення з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на утримання малолітньої доньки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду з 13.02.2007р. і до досягнення дитиною повноліття.
Виконавчий лист №537/593/17 виданий 25.10.2017 Крюківським районним судом м. Кременчука перебуває на виконанні в Бережанському відділі державної виконавчої служби Тернопільського району Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. Виконавче провадження №55536495 перебуває на виконанні з 15.01.2018 р. по даний час.
Однак, відповідач, навіть, при примусовому виконанні аліменти не сплачує з 2020 року повністю. Позивачка протягом всього цього терміну, здійснюю утримання спільної дитини, надає їй виховання та матеріальне забезпечення, в той час як відповідач не бажав надавати допомогу на утримання дитини.
Внаслідок вищезазначених дій за відповідачем, станом на липень місяць 2025 року рахується заборгованість по сплаті аліментів в розмірі 179 978,75 (сто сімдесят дев'ять тисяч дев'ятсот сімдесят вісім грн. 75 коп.) гривень, що підтверджується довідками-розрахунками заборгованості з аліментів від 22.07.2025р., виданими Бережанським відділом державної виконавчої служби.
Таким чином, відповідач злісно ухиляється від виконання свого обов'язку по сплаті аліментів вже протягом багатьох років, матеріально не утримує сина та не надає допомоги, в зв'язку з чим Позивачка змушена особисто нести всі необхідні витрати для забезпечення виховання, утримання та догляду за дитиною.
Наразі позивач просить стягнути з відповідача пеню за прострочення сплати аліментів за період з лютого 2020 року по 19 серпня 2025 року.
Спірні правовідносини врегульовуються нормами Сімейного кодексу України.
Статтею 180 СК України встановлений обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Сплата аліментів за рішенням суду є одним із способів виконання обов'язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини.
Неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов'язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов'язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов'язання боржником. Після порушення боржником свого обов'язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов'язку сплатити аліменти.
У статті 196 СК України визначено, що у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.
Пеня за несплату аліментів за період з 01 лютого 2020 року по 19 серпеня 2025 року становить 175 818 грн. 31 коп.
Дана сума узгоджується з розрахунками заборгованості, проведеними державним виконавцем.
З урахуванням ч.1 ст.196 СК УУкраїни, відповідно до вимог якої розмір пені повинен бути не більше 100% заборгованості по аліментам, яка згідно вищезгаданого розрахунку державного виконавця станом на 19.08.2025 року складала 179 978 грн. 75 коп.
Як визначає ч.1 ст.196 Сімейного кодексу України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.
У відповідача немає обставин, які б слугували підставою для звільнення від сплати аліментів: він здоровий, працездатний, не має на утриманні інших осіб. Відповідач знав про заборгованість, але навмисно її не сплачував.
Таким чином, є всі підстави для стягнення з відповідача неустойки (пені).
Постановою Великої Палати Верховного Суду України від 25.04.2018 р. встановлена нова правова позиція щодо правил нарахування пені по аліментам відповідно до якої її нарахування проводиться, виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов'язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та, визначивши її загальну суму.
Тобто, новою позицією визначено, що кількість днів прострочення за кожен місяць окремо рахується від дня прострочення платежу по день прийняття рішення по справі, а не виходячи із кількості днів місяця, в якому виникла заборгованість як встановлювалося раніше.
Таким чином загальний розмір пені , станом на 21.08.2025 року, складає 175818,31 (сто сімдесят п'ять тисяч вісімсот вісімнадцять грн. 31 коп.) гривень.
Пеня стягується за період з 01.02.2022 по 19.08.2025р.р., але не більше 100% нарахуваного розміру аліментів.
Зважаючи на умови ч.1 ст.196 Сімейного кодексу України, сума вимог по розміру пені складає 175818,31 (сто сімдесят п'ять тисяч вісімсот вісімнадцять грн. 31 коп.) гривень.
Відповідно до практики Верховного суду сплата аліментів також є зобов'язанням, та повинно виконуватись належним чином, не в супереч вимог чинного законодавства.
За змістом положень ст. 526 ЦК зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ст. 530 ЦК).
Положеннями ст. 611 ЦК передбачено, що в разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені законом.
Зокрема, статтею 625 ЦК врегульовано правові наслідки порушення грошового зобов'язання, які мають особливості. Так, відповідно до наведеної норми боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Індексація грошових доходів населення - це встановлений законами та іншими нормативно-правовими актами України механізм підвищення грошових доходів населення, що дає можливість частково або повністю відшкодовувати подорожчання споживчих товарів і послуг (стаття 1 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення»).
Частиною першою статті 2 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» встановлено, що індексації підлягають грошові доходи громадян, одержані ними в гривнях на території України і які не мають разового характеру.
Правила обчислення індексу споживчих цін для проведення індексації та сум індексації грошових доходів населення визначені у Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від N 17 липня 2003 року № 1078 (далі - Порядок).
Отже, за змістом наведеної норми закону нарахування інфляційних втрат на суму боргу та 3 % річних входять до складу грошового зобов'язання і вважаються особливою мірою відповідальності боржника за прострочення грошового зобов'язання, оскільки виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів унаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування останнім утримуваними грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.
Зважаючи на зазначене, суд вважає за необхідне стягнути з Відповідача суми інфляційних збитків та відсотки за користування грошовими коштами ( 3% річних).
Сума інфляційних втрат становить (інфляційне збільшення) 66 372,63 (шістдесят шість тисяч триста сімдесят дві грн. 63 коп.) гривень.
Сума 3 % річних від простроченої суми становить: 14 708,19 (чотирнадцять тисяч сімсот вісім грн. 19 коп.) гривень.
Період прострочення грошового зобов'язання 2027 днів.
Ураховуючи викладене, з відповідача на користь позивача слід стягнути 175 818,31 (сума пені) + 66 372,63 (інфляційне збільшення) + 14 708,19 (штрафні санкції 3% річних) = 256 899,13 грн. за період з 01 лютого 2020 року по 19 серпня 2025 року.
Відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 2 568 грн. 09 коп.
Ураховуючи вищевикладене,відповідно до статей 263-265 ЦПК України, суд,
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_1 , остання відома адреса: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) неустойку (пеню) по заборгованості зі сплати аліментів в розмірі 175 818,31 (сто сімдесят п'ять тисяч вісімсот вісімнадцять грн. 31 коп.) гривень, втрати від інфляції у розмірі -66 372,63 (інфляційне збільшення) (шістдесят шість тисяч триста сімдесят дві грн. 63 коп.) гривень, суму 3% річних за користування грошовими коштами у розмірі 14 708,22 (штрафні санкціі) (чотирнадцять тисяч сімсот вісім грн. 22 коп.) гривень, а всього загальну суму 256 899,13 грн. за період з 01 лютого 2020 року по 19 серпня 2025 року.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 2 568 грн. 99 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається до Полтавського апеляційного суду.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Повний текст рішення складений 04.11.2025 р.
Суддя Ю.В. Рибалка