Ухвала від 05.11.2025 по справі 381/6317/25

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Івана Ступака, 25, м. Фастів, Київська область, 08500, тел. (04565) 6-17-89,

e-mail: inbox@fs.ko.court.gov.ua, web: https://fs.ko.court.gov.ua, код ЄДРПОУ 26539699

2/381/3151/25

381/6317/25

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

05 листопада 2025 року м. Фастів Київської області

Суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Ковалевська Л.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Фастівської міської ради Київської області про визнання права власності на спадщину,-

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2025 року до Фастівського міськрайонного суду Київської області звернулася позивачка ОСОБА_1 з позовною заявою до Фастівської міської ради Київської області про визнання права власності на спадщину.

Вказана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

У відповідності до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Разом з позовною заявою позивачка подала клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати від Веприцького старостинського округу Фастівської міської ради дані про власників (землекористувачів) та нумерацію будинків поміж якими фактично знаходиться (розміщений) по АДРЕСА_1 житловий будинок загальною площею 94,5 кв.м, житловою площею 52,8 кв.м, власниками якого являються ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та який розмір земельної ділянки закріплений за цим будинком.

Клопотання позивачки про витребування доказів згідно вимог ст. 84 ЦПК України підлягає частковому задоволенню, оскільки дані докази мають значення для правильного вирішення справи й не можуть бути самостійно надані позивачем, крім пункту 3, який не має відношення до вирішення даного спору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-192, 260,261, 353 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Фастівської міської ради Київської області про визнання права власності на спадщину.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Фастівського міськрайонного суду Київської області на 04 грудня 2025 року на 10 год 45 хвл.

Встановити відповідачеві п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу триденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Витребувати від Веприцького старостинського округу Фастівської міської ради дані про власників (землекористувачів) та нумерацію будинків поміж якими фактично знаходиться (розміщений) по АДРЕСА_1 житловий будинок загальною площею 94,5 кв.м, житловою площею 52,8 кв.м, власниками якого являються ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та який розмір земельної ділянки закріплений за цим будинком.

Ухвалу направити до Веприцького старостинського округу Фастівської міської ради, - для виконання.

Роз'яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://fs.ko.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Леся КОВАЛЕВСЬКА

Попередній документ
131609785
Наступний документ
131609787
Інформація про рішення:
№ рішення: 131609786
№ справи: 381/6317/25
Дата рішення: 05.11.2025
Дата публікації: 10.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Фастівський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за заповітом
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (10.02.2026)
Дата надходження: 04.11.2025
Предмет позову: про визнання права власності на спадщину
Розклад засідань:
04.12.2025 10:45 Фастівський міськрайонний суд Київської області
09.12.2025 15:30 Фастівський міськрайонний суд Київської області
22.12.2025 11:30 Фастівський міськрайонний суд Київської області
16.01.2026 12:10 Фастівський міськрайонний суд Київської області
10.02.2026 12:00 Фастівський міськрайонний суд Київської області
26.02.2026 11:20 Фастівський міськрайонний суд Київської області