Ухвала від 07.11.2025 по справі 373/3377/25

Справа № 373/3377/25

Номер провадження 2/373/1790/25

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

07 листопада 2025 року м. Переяслав

Суддя Переяславського міськрайонного суду Київської області Керекеза Я.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Позивач звернулася до суду та просить розірвати шлюб із відповідачем.

Вивчивши дану заяву та додані до неї документи в якості доказів, вважаю, що подана вона не в повній мірі відповідає вимогам ст. 175 та ст. 177 ЦПК України.

Позовна заява подана через систему «Електронний суд».

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 177 ЦПК України, у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Позивачем не додано докази надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи (відповідачу) копій поданих до суду документів. Відсутнє зазначення про наявність таких доказів і в переліку додатків до позовної заяви.

Позивач у прохальній частині своєї заяви просить залишити без змін дошлюбне прізвище. Разом з тим, в порушення норм п. 4 та ч. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, така вимога не є однозначною та не дає суду можливості ствердно зрозуміти, чи бажає позивач повернути своє дошлюбне прізвище, чи ні.

Крім того, у назві своєї заяви позивач вказала про розірвання шлюбу із особою, яка визнана у встановленому законом порядку безвісно відсутньою, однак у самій заяві про такі обставини не вказується. І в цьому контексті, у разі, якщо відповідач дійсно визнаний у встановленому законом порядку безвісно відсутнім, позивачу слід роз'яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 107 СК України розірвання шлюбу із особою, яка визнана безвісно відсутньою, здійснюється органом державної реєстрації актів цивільного стану за заявою іншого із подружжя.

Згідно ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отже, позивачеві необхідно надати суду докази надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів, визначитися із необхідністю (чи ні) повернути своє дошлюбне прізвище, інакше заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу разом з доданими до неї документами.

За таких обставин, керуючись ст.185 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків протягом семи днів з дня отримання копії ухвали суду.

В разі не усунення вказаних недоліків у встановлений судом строк позовна заява буде повернута позивачу.

Суддя Я. І. Керекеза

Попередній документ
131609707
Наступний документ
131609709
Інформація про рішення:
№ рішення: 131609708
№ справи: 373/3377/25
Дата рішення: 07.11.2025
Дата публікації: 10.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Переяславський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (21.11.2025)
Дата надходження: 05.11.2025
Предмет позову: про розірвання шлюбу