Справа № 2-а-6353/11
Провадження № 2-а/1015/5632/11
іменем України
2 грудня 2011 року Києво-Святошинський районий суд Київської області у складі: головуючого судді Волчка А.Я.
при секретарі Тичковській Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про зняття арешту, -
01.12.2011року представник ОСОБА_2 Міненко О.А. звернувся до суду із заявою про зняття арешту.
З метою забезпечення позову ухвалою суду від 10 листопада 2011 року були накладені арешт та заборона Першій Київській обласній державній нотаріальній конторі, КП «БТІ Києво-Святошинської районної ради Київської області», управлінню Держкомзему у Києво-Святошинському районі Київської області, та Віта-Поштовій сільській раді вчиняти будь-які дії, спрямовані та або пов'язані із відчуженням або передачею в користування земельної ділянки, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_2 .
Враховуючи ту обставину, що необхідність в накладенні заборони відпала, оскільки ухвалою від 01.12.2011 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Віта-Поштової сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, третя особа: ОСОБА_2 , про скасування та визнання недійсним рішення сільської ради залишений без розгляду, суд вважає за можливе задоволити заяву щодо скасування арешту та заборони.
Зважаючи на вищенаведене, керуючись ст.118 КАС України, суд, -
Заяву представника ОСОБА_2 Міненка О.А. про зняття арешту задоволити.
Зняти арешт та заборону Першій Київській обласній державній нотаріальній конторі, КП «БТІ Києво-Святошинської районної ради Київської області», управлінню Держкомзему у Києво-Святошинському районі Київської області, та Віта-Поштовій сільській раді вчиняти будь-які дії, спрямовані та/або пов'язані із відчуженням або передачею в користування земельної ділянки, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_2 .
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днівці дня проголошення ухвали.
Суддя А. Я. Волчко