Справа № 367/3142/25
Провадження по справі № 2-а/367/112/2025
про відкриття провадження
07 жовтня 2025 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Лещенко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в м. Києві про скасування постанови про адміністративне правопорушення,
До Ірпінського міського суду Київської області на дійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в м. Києві про скасування постанови про адміністративне правопорушення.
За наслідками перевірки матеріалів справи встановлено, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим положеннями КАС України.
У відповіді з Єдиного демографічного реєстру № 1858420 від 06.10.2025 зазначено, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Справа підсудна Ірпінському міському суду Київської області.
Позовна заява відповідає вимогам статей 159-161 КАС України. Підстави, визначені статтями 169-170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі. Оскільки спір є малозначним справа підлягає розгляду в спрощеному позовному провадженні.
Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 12, ст. 257 КАС України справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, оскільки цей спір є незначної складності, оскарження рішення суб'єкта владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності.
Керуючись ст.ст. 159-161, 173, 257 КАС України,
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) до Управління патрульної поліції в м. Києві (03048, м. Київ, вул. Святослава Хороброго, 9) про скасування постанови про адміністративне правопорушення.
Розгляд справи здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, а також заяви з запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Згідно з ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. 2-4 ст. 162 КАС України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. 2-4 ст. 162 КАС України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Ухвала може бути оскаржена у зв'язку з порушенням правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Шостого апеляційного адміністративного суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за вебадресою http://ip.ko.court.gov.ua/sud1013/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: О. В. Лещенко