Справа № 939/71/25
06 листопада 2025 рокуБородянський районний суд
Київської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду в селищі Бородянці Бучанського району Київської області по вул. Шевченка, 3 кримінальне провадження № 12024111120000039 від 14 червня 2024 року, про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Качали Бородянського району Київської області, громадянина України, військовослужбовця Збройних Cил України, який проживає по АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,
Відповідно до обвинувального акта, ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 14 червня 2024 року, приблизно, о 08-й годині, він, діючи всупереч ст. 4, 69 Лісового кодексу України, п. 2 і 3 Порядку видачі спеціальних дозволів на використання лісових ресурсів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 761 від 23 березня 2007 року "Про врегулювання питань щодо спеціального використання лісових ресурсів", без спеціального дозволу на використання лісових ресурсів - лісорубного або лісового квитка, маючи на меті здійснити незаконну порубку дерев, прибув до кварталу № 110 виділу № 4 Поташнянського лісництва філії "Тетерівське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України", розташованого в адміністративних межах с. Качали Бучанського району Київської області, де умисно, з метою поліпшення свого майнового становища, використовуючи заздалегідь заготовлений інструмент - ланцюгову бензинову пилку, шляхом спилювання до повного відокремлення від кореня здійснив незаконну порубку 6 сироростучих дерев породи сосна звичайна.
В результаті протиправних дій обвинуваченого ОСОБА_4 філії "Тетерівське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" заподіяно істотну шкоду у розмірі 45768 грн 16 копійок.
В підготовче судове засідання обвинувачений ОСОБА_4 не з'явився повторно; відповідно до наявної інформації, обвинувачений ОСОБА_4 призваний на військову службу по мобілізації.
Представник філії "Тетерівське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в підготовче судове засідання також не з'явився.
Прокурор ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні заявила клопотання про зупинення судового провадження у зв'язку з проходженням ОСОБА_4 військової служби.
Оглянувши матеріали кримінального провадження, суд приходить до такого висновку.
Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, в Україні введено воєнний стан із 05-ї години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який в подальшому Указами Президента України неодноразово був продовжений.
Відповідно до Указу Президента України № 69/2022 від 24 лютого 2022 року ''Про загальну мобілізацію'' у зв'язку з військовою агресією Російської федерації проти України та з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової і мобілізаційної готовності Збройних Сил України та інших військових формувань, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до частини другої статті 102, пунктів 1, 17, 20 частини першої статті 106 Конституції України, було оголошено проведення в Україні загальної мобілізації на території Вінницької, Волинської, Дніпропетровської, Донецької, Житомирської, Закарпатської, Запорізької, Івано-Франківської, Київської, Кіровоградської, Луганської, Львівської, Миколаївської, Одеської, Полтавської, Рівненської, Сумської, Тернопільської, Харківської, Херсонської, Хмельницької, Черкаської, Чернігівської областей, міста Києва.
Статтею 1 Закону України ''Про оборону України'' № 1932- XII від 06 грудня 1991 року (зі змінами) визначено, що особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.
Особливий період закінчується з прийняттям Президентом України відповідного рішення про переведення усіх інституцій України на функціонування в умовах мирного часу.
Відповідно до копії довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 від 01 квітня 2025 року № 2/3/646, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був призваний ІНФОРМАЦІЯ_3 на військову службу по мобілізації 13 січня 2025 року та направлений до військової частини (номер).
З витягу із наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 від 13 січня 2025 року № 24, ОСОБА_4 , 1990 року народження, ІНФОРМАЦІЯ_3 був призваний під час мобілізації до військової частини (номер).
Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.
Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, оскільки обвинувачений ОСОБА_4 був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, і на цей час проходить військову службу, у зв'язку з чим судове провадження відносно ОСОБА_4 необхідно зупинити до його звільнення з військової служби.
Керуючись ст. 335, 372 КПК України, суд
Клопотання прокурора ОСОБА_3 задовольнити.
Зупинити судове провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, до звільнення ОСОБА_4 з військової служби.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Бородянського відділу Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя ОСОБА_5