Справа № 359/3072/23
Провадження № 1-кп/359/435/2024
9 травня 2024 м. Бориспіль
Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши в приміщенні суду у відкритому підготовчому судовому засіданні з повною відео та аудіо фіксацією клопотання захисника ОСОБА_5 про витребування доказів у кримінальному провадженні №12023110000000231 від 29.03.2023 року, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України,
встановив:
У провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області знаходиться кримінальне провадження №12023110000000231 від 29.03.2023 року, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України.
Захисником ОСОБА_5 подано клопотання відповідно п.4 ч. 2 ст. 315 КПК України, про витребування документів.
Обвинувачена ОСОБА_6 підтримала клопотання свого захисника.
Прокурор не заперечував щодо задоволення клопотання про витребування документів.
Заслухавши думку учасників процесу щодо заявленого клопотання, суд вважає, що клопотання необхідно задовольнити зважаючи на наступне.
Згідно ст. 350 КПК України клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановляється ухвала.
Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання зазначених доказів для встановлення обставин справи, якими прокурор обґрунтовує свою позицію, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів.
На підставі викладеного та беручи до уваги те, що запитувана інформація може допомогти у встановленні дійсних обставин, а також має значення для встановлення істини по справі, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 93 КПК України, суд
постановив:
Клопотання захисника ОСОБА_5 задовольнити.
Витребувати у Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру (місце знаходження: 03151, м. Київ, вул. Святослава Хороброго e-mail: land@land.gov.ua ), наступні документи та інформацію:
-звернення ТОВ «Альянсюстиція» з додатками, які були підставою для надання правлінням Держземагенства у Бориспільському районі Київської області довідки про перелік наявних обмежень (обтяжень) у використанні земельної ділянки вих. № 03-13/2716 від 04.08.2015 року на ім'я ТОВ «Альянсюстиція» відносно земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0,09 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яку було передано у власність гр. ОСОБА_7 ;
-звернення ТОВ «Альянсюстиція» з додатками, які були підставою для надання правлінням Держземагенства у Бориспільському районі Київської області довідки про перелік наявних обмежень (обтяжень) у використанні земельної ділянки вих. № 03-13/2730 від 06.08.2015 року на ім'я ТОВ «Альянсюстиція» відносно земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_2 гр., площею 0,1 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яку було передано у власність гр. ОСОБА_8 ;
-звернення ТОВ «Альянсюстиція» з додатками, які були підставою для надання правлінням Держземагенства у Бориспільському районі Київської області довідки про перелік наявних обмежень (обтяжень) у використанні земельної ділянки вих. № 03-13/2715 від 04.08.2024 року на ім'я ТОВ «Альянсюстиція» відносно земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0,0793 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яку було передано у власність гр. ОСОБА_9 ;
-заяви про державну реєстрацію земельної ділянки від 07.08.2015 року з доданими до них технічними документаціями із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) та електронні документи (обмінні файли формату [ML) подані ОСОБА_7 , , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 до управління Держземагенства у Бориспільському районі Київської області через Бориспільський центр надання адміністративних послуг, що були підставою для здійснення реєстрації в Державному земельному кадастрі, земельних ділянок з кадастровими номерами 3210500000:10:003:0179, 3210500000:10:003:0178, 3210500000:10:003:01780 відповідно.
У випадку, якщо вказані документи були сформовані (зберігаються) за допомогою системи електронного документообігу (зокрема АСУД ДОКПРОФ чи іншими системами документообігу) допускається надання запитуваних документів у вигляді копій сформованих за допомогою електронної системи документообігу.
У випадку, якщо відносно вказаних документів пройшов час їх зберігання надати відповідний акт на знищення документів (чи інший рівнозначний вказаному документ).
Витребувати інформацію чи дозволяли технічні, організаційні чи інші програмні засоби ведення Державного земельного кадастру, державному кадастровому реєстратору ОСОБА_10 (після одруження ОСОБА_11 ) сформувати наступні земельні ділянки з кадастровими номерами 3210500000:10:003:0179, 3210500000:10:003:0178, 3210500000:10:003:01780 у Державному земельному кадастрі, сформувати відповідні J Поземельні книги за відсутності відповідних звернень, технічної документації (проекту) із землеустрою, електронних документів (обмінного файл у форматі XML).
Витребувати інформацію чи мала можливість (змогу) у серпні 2015 року державний кадастровий реєстратор ОСОБА_10 (після одруження ОСОБА_11 ) в тому числі за допомогою технічних чи інших програмних засобів ведення Державного земельного кадастру самостійно сформувати технічну документацію (проекту) із землеустрою, електронні документи (обмінний файл у форматі XML) на земельні ділянки з кадастровими номерами 3210500000:10:003:0179, 3210500000:10:003:0178, 3210500000:10:003:01780. Якщо так, то прошу описати за допомогою, якого програмного забезпечення державного кадастрового реєстратора (за допомогою, яких функцій програмного забезпечення) можливо було вчинити вказані дії.
Витребувати у Центру Державного земельного кадастру (03151, м. Київ, вул. Святослава Хороброго, 3 e-mail: kanc@,dzk.gov.ua)
-інформацію чи дозволяли у серпні 2015 року технічні, організаційні чи інші програмні
засоби ведення Державного земельного кадастру, державному кадастровому реєстратору ОСОБА_10 (після одруження ОСОБА_11 ) сформувати наступні земельні ділянки з кадастровими номерами 3210500000:10:003:0179, 3210500000:10:003:0178, 3210500000:10:003:01780 у Державному земельному кадастрі, сформувати відповідні Поземельні книги за відсутності відповідних звернень, технічної документації (проекту) із землеустрою, електронних документів (обмінного файл у форматі XML).
-інформацію чи мала можливість (змогу) у серпні 2015 року державний кадастровий реєстратор ОСОБА_10 (після одруження ОСОБА_11 ) в тому числі за допомогою технічних чи інших програмних засобів ведення Державного земельного кадастру самостійно сформувати технічну документацію (проект) із землеустрою, електронні документи (обмінний файл у форматі XML) на земельні ділянки з кадастровими номерами 3210500000:10:003:0179, 3210500000:10:003:0178, 3210500000:10:003:01780. Якщо так, то прошу описати за допомогою, якого програмного забезпечення державного кадастрового реєстратора (за допомогою, яких функцій програмного забезпечення) можливо було вчинити вказані дії.
Копію ухвали направити до Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру (місце знаходження: 03151, м. Київ, вул. Святослава Хороброго e-mail: land@land.gov.ua ) та Центру Державного земельного кадастру (03151, м. Київ, вул. Святослава Хороброго, 3 e-mail: kanc@,dzk.gov.ua) для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1