Ухвала від 10.04.2024 по справі 359/8243/22

Справа № 359/8243/22

Провадження № 1-кп/359/183/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2024 м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретері судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

перекладача ОСОБА_6 ,

у судовому засідання з повною аудіо та відео фіксацією судового процесу обвинувальний акт №12018000000000015 від 11.01.2018, відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 27, ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 305, ч.5 ст. 27, ч.3 ст. 305, ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 27, ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 305, ч.5 ст. 27, ч.3 ст. 305, ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 307 КК України.

Відповідно до Розпорядження Бориспільського міськрайонного суду Київської області №08 від 26.02.2024, кримінальне провадження передано головуючому судді після повторного авто- розподілу судових справ.

Після заміни головуючого судовий розгляд розпочинається спочатку, крім випадків, передбачених ч. 2 ст. 319 КПК України.

Судом поставлено на обговорення питання про можливість продовження судового розгляду далі в порядку ч. 2 ст. 319 КПК України.

Захисник та обвинувачений заперечували проти продовження розгляду справи та клопотали про розгляд кримінального провадження спочатку.

Прокурор заперечував проти розгляду кримінального провадження спочатку.

Враховуючи вказане, судом на виконання вимог ч.2 ст. 319 КПК України з'ясовано думку сторін, які не наполягають на проведенні процесуальних дій, що здійснені попереднім складом суду, а також в порядку п.2 ч.2 ст. 319 КПК України, суддя ознайомився з ходом судового провадження та матеріалами кримінального провадження, наявними в розпорядженні суду, згоден з прийнятими судом процесуальними рішеннями і вважає недоцільним нове проведення процесуальних дій, що вже були проведені до заміни судді.

За таких обставин, виконавши вимоги ч. 2 ст. 319 КПК України, вбачаються підстав для повторного здійснення всіх процесуальних дій, які вже здійснювалися до заміни судді та розглянути кримінальне провадження спочатку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.318, 319КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Розпочати спочатку судовий розгляд обвинувального акта №12018000000000015 від 11.01.2018, відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 27, ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 305, ч.5 ст. 27, ч.3 ст. 305, ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 307 КК України, новим складом суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1