Справа № 357/15473/25
1-кс/357/2294/25
05 листопада 2025 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров'я особи СВ Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 12025111030002008 від 19.09.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 307 КК України
29.10.2025 до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання слідчого СВ Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно.
Ухвалою слідчого судді від 31.10.2025 задоволено клопотання слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров'я особи СВ Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 12025111030002008 від 19.09.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 307 КК України.
05.11.2025 через канцелярію суду надійшло клопотання слідчого про виправлення описки в мотивувальній та резолютивній частині ухвали слідчого судді від 31.10.2025, зокрема в частині кадастрових номерів земельних ділянок, а саме: 3224083600:04:010:0030 замість 3220483600:04:010:0030, 3224083600:04:012:0027 замість 3220483600:04:012:0027, 3224083600:04:012:0026 замість 3220483600:04:012:0026.
Слідчий в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд клопотання про виправлення описки в його відсутності.
З метою забезпечення арешту майна клопотання слідчого розглядається без повідомлення власника майна.
У відповідності до ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши матеріали клопотання, ухвалу слідчого судді, із яких видно, що слідчим суддею у мотивувальній та резолютивній частині ухвали слідчого судді від 31.10.2025 допущено описку, а саме: неправильно зазначено кадастрові номера земельних ділянок «3220483600:04:010:0030» замість правильного 3224083600:04:010:0030, «3220483600:04:012:0027» замість правильного 3224083600:04:012:0027, «3220483600:04:012:0026» замість правильного 3224083600:04:012:0026. що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта від 27.10.2025.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З огляду на вищевикладене, враховуючи, що слідчим суддею в ухвалі слідчого судді допущено описку, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні ухвали, приходжу до висновку, що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту ухвали слідчого судді по суті, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 31.10.2025 в частині написання кадастрових номерів земельних ділянок.
На підставі викладеного і керуючись ст. 309, 379 КПК України,-
Виправити описку в ухвалі слідчого судді від 31.10.2025, якою задоволено клопотання слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров'я особи СВ Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 12025111030002008 від 19.09.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 307 КК України та вважати, що у мотивувальній та резолютивній частині ухвали зазначено кадастрові номера земельних ділянок: 3224083600:04:010:0030, 3224083600:04:012:0027, 3224083600:04:012:0026.
На ухвалу може бути подана апеляція до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддяОСОБА_5