Ухвала від 07.11.2025 по справі 286/3624/25

Народицький районний суд Житомирської області

Справа № 286/3624/25

УХВАЛА

07 листопада 2025 року селище Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

під головуванням судді ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 5 статті 191, частиною 1 статті 366 КК України, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 367 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 5 статті 191, частиною 1 статті 366 КК України, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 367 КК України.

До початку підготовчого судового засідання прокурор ОСОБА_5 подала до суду заяву, у якій зазначила про неможливість особисто прибути в підготовче судове засідання у приміщення суду на 13 годину 07 листопада 2025 року, однак, зазначила про можливість брати участь у засіданні у режимі відеоконференції з приміщення Овруцького районного суду Житомирської області.

Відповідно до статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

41) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частиною 2 цієї статті визначено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (частина 5 цієї ж статті).

На підставі викладеного й з метою забезпечення участі прокурора у судовому засіданні, суд вважає, що підготовче судове засідання слід здійснювати з участю останньої у режимі відеоконференції з приміщення Овруцького районного суду Житомирської області.

Керуючись статтею 336 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Здійснювати підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 5 статті 191, частиною 1 статті 366 КК України, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 367 КК України, у режимі відеоконференції з участю прокурора ОСОБА_6 з приміщення Овруцького районного суду Житомирської області.

Зобов'язати Овруцький районний суд Житомирської області забезпечити проведення відеоконференції з участю прокурора ОСОБА_6 на 13 годину 07 листопада 2025 року.

Копію ухвали направити в Овруцький районний суд Житомирської області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_7

Попередній документ
131608972
Наступний документ
131608974
Інформація про рішення:
№ рішення: 131608973
№ справи: 286/3624/25
Дата рішення: 07.11.2025
Дата публікації: 10.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Народицький районний суд Житомирської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (28.04.2026)
Результат розгляду: Мотивована відмова
Дата надходження: 24.04.2026
Розклад засідань:
13.10.2025 10:00 Житомирський апеляційний суд
07.11.2025 13:00 Народицький районний суд Житомирської області
28.11.2025 13:00 Народицький районний суд Житомирської області
10.12.2025 12:00 Народицький районний суд Житомирської області
26.12.2025 11:00 Народицький районний суд Житомирської області
13.01.2026 15:00 Народицький районний суд Житомирської області
20.01.2026 14:00 Народицький районний суд Житомирської області
02.02.2026 14:30 Народицький районний суд Житомирської області
10.03.2026 11:30 Народицький районний суд Житомирської області
14.04.2026 14:00 Житомирський апеляційний суд
29.04.2026 10:00 Житомирський апеляційний суд
12.05.2026 09:50 Житомирський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛЯШУК ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПІЩУЛІНА ІРИНА СЕРГІЇВНА
РЯБЕНЬКА ТАЇСІЯ СТЕПАНІВНА
ТУРАК ОЛЬГА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
ЛЯШУК ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
НАСТАВНИЙ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПІЩУЛІНА ІРИНА СЕРГІЇВНА
РЯБЕНЬКА ТАЇСІЯ СТЕПАНІВНА
ТУРАК ОЛЬГА ВАСИЛІВНА
захисник:
Суньов Є.В.
Шеремет Тетяна Петрівна
обвинувачений:
Антонков Роман Сергійович
Масік Ігор Павлович
потерпілий:
Відділ з гуманітарних питань Овруцької міської ради Житомирської області
Відділ з гуманітарних питань Овруцької МР Житомирської обл
Євдоченко Оксана Іванівна
представник потерпілого:
Невмержицька Надія Петрівна
прокурор:
Андрій МАМКУТА Коростенська окружна прокуратура
Керівник Коростенської окружної прокуратури Андрій Мамкута
Мамкута Андрій
Ніконович Людмила Анатоліївна
суддя-учасник колегії:
ДІБРОВА ОЛЕКСАНДР ВІКТОРОВИЧ
ДУБОВИК ПЕТРО ВАСИЛЬОВИЧ
ЗАВ'ЯЗУН СЕРГІЙ МИХАЙЛОВИЧ
КІЯНОВА СВІТЛАНА ВАЛЕНТИНІВНА
КОСТЮКОВИЧ СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
КУЗНЕЦОВ ДМИТРО ВОЛОДИМИРОВИЧ
МИКОЛАЙЧУК ПАВЛО ВАЛЕРІЙОВИЧ
СКІТНЕВСЬКА ОЛЕНА МАКСИМІВНА
член колегії:
МАРЧУК ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ
ОСТАПУК ВІКТОР ІВАНОВИЧ