Ухвала від 07.11.2025 по справі 283/2887/25

Справа № 283/2887/25

Провадження №1-кс/283/576/2025

УХВАЛА

07 листопада 2025 року м. Малин

Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному 05.11.2025 в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12025060510000309 за ч. 1 ст. 122 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Cлідчий СВ Відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Малинського відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у кримінальному провадженні, внесеному 05.11.2025 в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12025060510000309 за ч. 1 ст. 122 КК України, з тих підстав, що 25.10.2025 близько 18 години 30 хвилин у АДРЕСА_1 між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 виник конфлікт, під час якого остання спричинила ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді перелому правої руки.

Відповідно до довідки КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Малинської міської ради, ОСОБА_5 25.10.2025 доставлено до травматологічного відділення з діагнозом: перелом правої кістки, забої правої гомілки.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи для чого необхідно отримати доступ до медичної документації.

Прокурор та слідчийСВ ВП №1 Коростенського РУП в судове засідання не з'явилися, в клопотанні просили його задовольнити та проводити розгляд справи без їх участі.

Дослідивши матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Слідчим відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України доведено, що інформація, яка вказана у клопотанні, перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ця інформація як сама по собі, так і разом з іншими доказами, зібраними під час досудового розслідування, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчим доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться у зазначених документах та доведена неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаних документів, а тому слідчий суддя вважає необхідним надати доступ до вказаних документів і на підставі ч. 7 ст. 163 КПК дати розпорядження особі, у володінні якої знаходиться така інформація, про надання слідчому можливість їх вилучити.

Керуючись статтями 132, 162,163, 164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному 05.11.2025 в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12025060510000309 за ч. 1 ст. 122 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати заступнику начальника СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_8 , начальнику СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до:

оригіналу медичної картки з рентген-знімками амбулаторного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебуває у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Малинської міської ради, що за адресою: АДРЕСА_2 .

Зобов'язати уповноважену особу КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ) підготувати оригінал зазначеного документа з метою його вилучення.

Строк дії ухвали з 07.11.2025 по 07.01.2026 включно.

Ухвала підлягає виконанню з моменту вручення її копії володільцю інформації.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання зазначеної інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
131608958
Наступний документ
131608960
Інформація про рішення:
№ рішення: 131608959
№ справи: 283/2887/25
Дата рішення: 07.11.2025
Дата публікації: 10.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Малинський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (07.11.2025)
Дата надходження: 06.11.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
07.11.2025 10:45 Малинський районний суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ХОМИЧ ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ХОМИЧ ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА