справа № 278/5471/25
07 листопада 2025 року м. Житомир
Житомирський районний суд Житомирської області
у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі:
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Житомирського районного суду Житомирської області клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 62025240020007647 від 08.10.2025 за підозрою
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Білани Білопільського району Сумської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,
У провадженні Житомирського районного суду Житомирської області перебуває зазначене клопотання.
Згідно клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності встановлено, що молодший сержант ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем військової служби за мобілізацією, перебуваючи на посаді командира 1 протитанкового відділення взводу вогневої підтримки 3 аеромобільної роти НОМЕР_1 аеромобільного батальйону військової частини НОМЕР_2 , в порушення вимог ст. ст. 11, 16, 40, 49, 128, 200 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 1-4 Розділу І Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, діючи з прямим умислом, з особистих мотивів та з метою тимчасово ухилитись від військової служби, без дозволу відповідних командирів (начальників) та без поважних причин, в умовах воєнного стану, близько 15 год 00 хв 16.02.2024 самовільно залишив місце служби, а саме місце тимчасового розташування підрозділу військововї частин НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_2 , та проводив час на власний розсуд, не пов'язуючи його із виконанням службових обов'язків у військовій частині НОМЕР_3 та визначених місцях служби до 25.09.2025, коли прибув до розташування військової частини НОМЕР_2 , чим закінчив вчинення злочину.
За час відсутності у військовій частині НОМЕР_2 молодший сержант ОСОБА_4 обов'язки військової служби не виконував, перебуваючи поза межами військової частини правоохоронні органи або органи державної влади про свою належність до військової служби, про вчинене ним самовільне залишення місця служби та його причини не повідомляв та проводив час на власний розсуд не пов'язуючи його з виконанням обов'язків військової служби.
За вказаних вище обставин, кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обґрунтовано підозрюється ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 5 ст. 407 КК України нез'явлення вчасно на службу без поважних причин тривалістю понад три доби, вчиненому в умовах воєнного стану.
У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, з підстав, що останній добровільно бажає продовжити військову службу та підтверджується письмовою згодою командира військової частини НОМЕР_2 . Зазначив, що підозрюваний дійсно самостійно повернувся до військової частини.
У судовому засіданні підозрюваний клопотання прокурора підтримав та просив його задовольнити. Зазначив, що виявив бажання продовжити проходити військову службу та надає добровільно згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності; наголосив, що самостійно повернувся до військової частини для проходження військової служби.
Заслухавши думки учасників судового провадження, суд приходить до наступного висновку.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв'язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
За приписом ст. 285 ч. 1 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до ч. 5 ст. 401 КК особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.
Відповідно до абзацу другого частини 2 статті 286 КПК України у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п'ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.
З письмової згоди командира військової частини НОМЕР_2 вбачається, що командування військової частини НОМЕР_2 дає згоду на продовження проходження військової служби в ЗСУ ОСОБА_4 .
Зважаючи на те, що підозрюваний вперше вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.5 ст. 407 КК України, звернувся з клопотанням про звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття даного кримінального провадження на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, а також надав письмову згоду на це, також за наявною письмовою згодою командира військової частини НОМЕР_2 про проходження подальшої військової служби підозрюваним у цій частині, суд приходить до висновку про можливість звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 407 КК України, та закриття кримінального провадження.
При цьому судом з'ясовано, що підозрюваний ОСОБА_4 розуміє підстави та наслідки закриття провадження відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України, звільнення його від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав, безумовної можливості судового розгляду провадження з його вирішенням по суті.
У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п'ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов'язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов'язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.
Враховуючи дані обставини, суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України та закрити кримінальне провадження.
Потерпілі у даному кримінальному провадженні відсутні.
Вчиненим кримінальним правопорушенням матеріальної та моральної шкоди не завдано.
Керуючись ч. 5 ст. 401 КК України, ст.ст. 284 - 286, 288, 369, 372, 392, 395 КПК України,
Клопотання прокурора Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Білани Білопільського району Сумської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, а кримінальне провадження закрити.
Зобов'язати командира військової частини НОМЕР_2 після набрання ухвалою законної сили невідкладно прийняти/поновити ОСОБА_4 на військову службу у військовій частині НОМЕР_2 , а ОСОБА_4 , після набрання ухвалою законної сили не пізніше 72 годин прибути до військової частини НОМЕР_2 для проходження військової служби.
Зобов'язати командира військової частини НОМЕР_2 повідомити Житомирський районний суд Житомирської області та Житомирську спеціалізовану прокуратуру у сфері оборони Центрального регіону про прийняття/поновлення ОСОБА_4 на військовій службі у військовій частині НОМЕР_2 .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду через Житомирський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня наступного після її проголошення.
Головуючий суддя ОСОБА_1