Справа № 345/1472/25
Провадження № 2-во/345/55/25
07.11.2025 року м. Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі :
головуючого - судді Мигович О.М.
при секретарі Бабійчук Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуші заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Івано-Франківського апеляційного суду 22.09.2025 та Виконавчому листі від 24.10.2025 по справі №345/1472/25,
19.05.2025 Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області винесено заочне рішення у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором.
22.09.2025 Постановою Івано-Франківського апеляційного суду 22.09.2025 заочне рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 19 травня 2025 року скасовано в частині стягнення суми заборгованості за стягнення суми боргу 3% річних у розмірі 125, 05 грн та інфляційних збитків у розмірі 598,16 грн за кредитним договором № 404218 від 01.11.2020 і визначення загальної суми заборгованості. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» у загальній сумі 46662,79грн, з яких: за кредитним договором № 404218 від 01.11.2020 у розмірі 31992,29 грн, з яких: 16905, 34 грн - заборгованість за тілом кредиту та 5086, 95 грн заборгованість за відсотками за період з 01.11.2020 року по 26.11.2021 та за кредитним договором № 2107967177022 від 21.03.2021 у розмірі 24670,50 грн., з яких: 1500,00 грн - заборгованість за кредитом (за тілом кредиту); 23170,50 грн - заборгованість за процентами за період з 21.03.2021 до 10.01.2023 року. Вирішено питання судових витрат.
Від представниці позивача Ткаченко М.М. надійшла заява про виправлення описки у Постанові Івано-Франківського апеляційного суду 22.09.2025 та виконавчому листі від 24.10.2025 по справі №345/1472/25.
Сторони у судове засідання не з'явилися.
У відповідності ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009р. №14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред'явлено до примусового виконання.
Крім того, виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі № 6-788цс16 від 22.02.2017р.), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.
З огляду на викладене, враховуючи, що заявниця просить внести виправлення до Постанови Івано-Франківського апеляційного суду 22.09.2025, адресуючи свою заяву до Калуського міськрайонного суду, який не виносив таке рішення, то така заява є безпідставною та не підлягає до задоволення.
Що стосується заявлених вимог про внесення виправлення до Виконавчого листа від 24.10.2025 по справі №345/1472/25, який виданий Калуським міськрайонним судом, то вона аналогічно не підлягає до задоволення, оскільки даний виконавчий лист видано на основі Постанови Івано-Франківського апеляційного суду 22.09.2025, яким змінено рішення першої інстанції.
Керуючись ст.269 ЦПК України, п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009р. №14 «Про судове рішення у цивільній справі», суд,
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Івано-Франківського апеляційного суду 22.09.2025 та Виконавчому листі від 24.10.2025 по справі №345/1472/25 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.