Справа № 215/7927/25
2-о/215/169/25
06 листопада 2025 року суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Камбул М.О. ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 (місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: приватний нотаріус Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Мазепа Наталаія Миколаївна (місцезнаходження за адресою: 50008, м. Кривий Ріг, вул. Генерала Радієвського, 25) про встановлення факту, що має юридичне значення,-
25.09.2025 ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить встановити факт свого спільного проживання однією сім'єю як чоловіа та жінки з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , до дня його смерті.
06.11.2025 через канцелярію суду надійшла заява від заявника ОСОБА_1 про повернення заяви.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Згідно вимог п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, позовна заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження в цивільній справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Оскільки провадження по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Мазепа Н.М. про встановлення факту, що має юридичне значення не відкрито, а заява від заявника про повернення заяви надійшла до суду до постановлення ухвали про відкриття провадження по справі, тому суд вважає необхідним заяву повернути заявнику.
Керуючись ст.ст. 185, 258-259, 294, 353 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Мазепа Наталаія Миколаївна про встановлення факту, що має юридичне значення - повернути заявнику.
Ухвалу складено та підписано суддею 06 листопада 2025 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу не було вручено у день її складання, учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.
Суддя: