Справа № 191/5325/25
Провадження № 2-н/191/432/25
03 листопада 2025 року м. Синельникове
Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Окладнікова О.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Третяк Ірина Павлівна, до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
16.10.2025 року до суду звернулася представник заявника - адвокат Третяк І.П. в інтересах ОСОБА_1 із заявою про видачу судового наказу, в якій просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення від дня звернення до суду із заявою.
31.10.2025 року судом отримано відповідь на запит щодо реєстрації місця проживання боржника.
Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що у видачі судового наказу слід відмовити з наступних підстав.
Згідно з п.1 ч.1 ст.165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.
Відповідно до п.4 ч.3 ст.163 ЦПК України, до заяви про видачу судового наказу додаються, зокрема, інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.
У заяві представник заявника зазначає, що у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є спільна неповнолітня дитина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак, всупереч зазначеним вимогам (п.4 ч.3 ст.163 ЦПК України) до заяви не долучає копію свідоцтва про народження дитини, яке підтверджує те, що у заявника та боржника є спільна дитина.
Згідно з ч.1 ст.166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 2-1, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.163, 165 ЦПК України, суд
Відмовити у видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Третяк Ірина Павлівна, до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
Роз'яснити заявнику, що відповідно до ч. 1 ст. 166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, зазначених в цій ухвалі, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою, після усунення її недоліків.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її складення.
Суддя О.І. Окладнікова