Справа № 206/6120/25
1-кс/206/1221/25
Іменем України
31 жовтня 2025 року Слідчий суддя Самарського районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Дніпровського РУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення огляду житла чи іншого володіння особи,
за участі: слідчого ОСОБА_4 , -
31 жовтня 2025 року слідчий СВ відділення поліції №1 Дніпровського РУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Самарського районного суду міста Дніпра із клопотанням, погодженим прокурором Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_5 , про проведення огляду житла чи іншого володіння особи.
Клопотання обґрунтовано тим, що 30.10.2025 до ЧЧ відділення поліції №1 Дніпровського РУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те, що 30.10.2025 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 наніс не менше двох ударів ножем в область черевної порожнини ОСОБА_7 , 1985 р.н., в результаті чого останній помер.
В ході досудового розслідування, 30.10.2025 року, в період часу з 18:29 по 18:58, з метою доказування, документування злочинних дій та встановлення всіх об'єктивних обставин вчиненого кримінального правопорушення, слідчим СВ відділення поліції №1 Дніпровського РУП №2 ГУНП у Дніпропетровській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_6 .
Під час проведення вказаного огляду, виявлено та вилучено до відділення поліції №1 Дніпровського РУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області ряд речей, зокрема:
-Викрутку з червоним руків'ям, викрутку з рожевим руків'ям, викрутку з ламаним руків'ям, які вилучено до паперового конверту «Слідче управління Національна поліція України»;
-Двоє однакових ножиць до паперового конверту «Слідче управління Національна поліція України»;
-Чотири кухонні ножі різних розмірів до паперового конверту «Слідче управління Національна поліція України»;
-Чорні спортивні штани і чорна футболка з малюнком тигра до паперового конверту «Слідче управління Національна поліція України»;
-Ніж метелик чорного кольору з слідами біологічного походження до паперового конверту «Слідче управління Національна поліція України»;
-Мобільний телефон марки «айфон 10» до спец пакету PSP1129293.
В подальшому, 30.10.2025 року, в період часу з 19:17 по 20:34, за тією ж адресою: АДРЕСА_1 , з метою доказування, документування злочинних дій та встановлення всіх об'єктивних обставин вчиненого кримінального правопорушення, слідчим СВ відділення поліції №1 Дніпровського РУП №2 ГУНП у Дніпропетровській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 проведено огляд трупу за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_6 .
Під час проведення вказаного огляду трупу, виявлено та вилучено до відділення поліції №1 Дніпровського РУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області ряд речей, зокрема:
-Змив дистильованою водою з слідів РБК з підлоги на марлевий тампон до паперового конверту «Національна поліція України»;
-Мікрочастки з правої долоні трупа на дактилоплівці до паперового конверту «Національна поліція України»;
-Мікрочастки з лівої долоні трупа на дактилоплівці до паперового конверту «Національна поліція України»;
-Зрізи нігтьових пластин з лівої руки до паперового конверту «Національна поліція України»;
-Зрізи нігтьових пластин з правої руки до паперового конверту «Національна поліція України»;
-Змив дистильованою водою з правої долоні трупа до паперового конверту «Національна поліція України»;
-Змив дистильованою водою з лівої долоні трупа до паперового конверту «Національна поліція України»;
-Наплічну сумку чорного кольору з слідами РБК до картонної коробки опечатаної паперовою біркою;
-Гаманець чорного кольору з грошовими коштами на суму 740 грн., двома купюрами по 20 грн., двома купюрами по 100 грн., купюрою у 500 грн., і трьома банківськими картками до паперового конверту «Національна поліція України»;
-Зв'язку ключів до спец пакету № PSP 1129289;
-Військовий квиток на ім'я ОСОБА_7 до спец пакету № PSP 1129291;
-Тканевий рушник до паперового конверту «Слідче управління Національна поліція України»;
-Паперовий рушник до паперового конверту «Слідче управління Національна поліція України»;
-Бабовняну футболку з довгим рукавом, зеленого кольору з слідами РБК, зняту з трупу, до паперового конверту «Слідче управління Національна поліція України»;
-Бавоняні труси різнокольорові з слідами РБК, зняті з трупу, до паперового конверту «Слідче управління Національна поліція України»;
-Паспорт громадянина України на ім'я ОСОБА_6 до спец пакету № PSP1129290.
Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек; Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна інформація відсутня.
Із протоколу огляду місця події та протоколу огляду трупу за тією ж адресою, від 30.10.2025 вбачається, що фактично слідчим СВ відділення поліції №1 ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області було невідкладно проведено огляд житла, оскільки були достатні підстави вважати, що в квартирі є речі які можуть мати доказове значення у кримінальному провадженні, оскільки вони є матеріальними об'єктами, які можливо є об'єктом вчинення злочину, могли зберегти на собі його сліди та можуть бути використані як докази факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Слідчий зазначає, що огляд житла (фактично квартири АДРЕСА_2 ), проводився без ухвали слідчого судді, в результаті якого здобуті відомості, що мають доказове значення для кримінального провадження, виявлення та фіксації відомостей, щодо обставин вчинення злочину.
Слідчий просить суд, задовольнити клопотання та винести ухвалу про дозвіл на проведення огляду житла та огляду трупу за тією ж адресою (фактично квартири АДРЕСА_2 ), які було проведено 30.10.2025 слідчим СВ відділення поліції №1 ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 , в порядку ст. 233, ст. 237, ст. 238 КПК України.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримала та просила його задовольнити.
Дослідивши подані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що у провадженні слідчого відділення ВП №1 Дніпровського РУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження №12025042230000806 від 30.10.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
У відповідності до ст.30 Конституції України, у невідкладних випадках, пов'язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.
Частинами 1, 2 ст.237 КПК України передбачено, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Відповідно до ч.1 ст.233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.
Згідно ч.3 ст.233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов'язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов'язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.
Частиною 2 ст.234 КПК України передбачено, що обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.
Оскільки з наданих суду матеріалів кримінального провадження вбачаються підстави вважати, що огляд місця події, а саме квартири АДРЕСА_2 , який проведено 30.10.2025 року та під час якого були виявлені та вилучені речові докази у кримінальному провадженні, був проведений у невідкладеному випадку, пов'язаному з безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюється у чиненні кримінального правопорушення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234-237, 309, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -
Клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Дніпровського РУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення огляду житла чи іншого володіння особи - задовольнити.
Надати дозвіл на проведення огляду житла за адресою квартира АДРЕСА_2 , який було проведено 30.10.2025 слідчим СВ відділення поліції №1 ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 , в порядку ст. 233, ст. 237, ст. 238 КПК України, в ході яких виявлено та вилучено до відділення поліції №1 ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області:
-Викрутку з червоним руків'ям, викрутку з рожевим руків'ям, викрутку з ламаним руків'ям, які вилучено у паперовому конверті «Слідче управління Національна поліція України»;
-Двоє однакових ножиць у паперовому конверті «Слідче управління Національна поліція України»;
-Чотири кухонні ножі різних розмірів у паперовому конверті «Слідче управління Національна поліція України»;
-Чорні спортивні штани і чорна футболка з малюнком тигра у паперовому конверті «Слідче управління Національна поліція України»;
-Ніж метелик чорного кольору з слідами біологічного походження у паперовому конверті «Слідче управління Національна поліція України»;
-Мобільний телефон марки «айфон 10» у спец пакеті PSP1129293;
-Змив дистильованою водою з слідів РБК з підлоги на марлевий тампон у паперовому конверті «Національна поліція України»;
-Мікрочастки з правої долоні трупа на дактилоплівці у паперовому конверті «Національна поліція України»;
-Мікрочастки з лівої долоні трупа на дактилоплівці у паперовому конверті «Національна поліція України»;
-Зрізи нігтьових пластин з лівої руки у паперовому конверті «Національна поліція України»;
-Зрізи нігтьових пластин з правої руки у паперовому конверті «Національна поліція України»;
-Змив дистильованою водою з правої долоні трупа у паперовому конверті «Національна поліція України»;
-Змив дистильованою водою з лівої долоні трупа у паперовому конверті «Національна поліція України»;
-Наплічну сумку чорного кольору з слідами РБК у картонній коробці опечатаної паперовою біркою;
-Гаманець чорного кольору з грошовими коштами на суму 740 грн., двома купюрами по 20 грн., двома купюрами по 100 грн., купюрою у 500 грн., і трьома банківськими картками у паперовому конверті «Національна поліція України»;
-Зв'язку ключів у спец пакеті № PSP 1129289;
-Військовий квиток на ім'я ОСОБА_7 у спец пакеті № PSP 1129291;
-Тканевий рушник у паперовому конверті «Слідче управління Національна поліція України»;
-Паперовий рушник у паперовому конверті «Слідче управління Національна поліція України»;
-Бабовняну футболку з довгим рукавом, зеленого кольору з слідами РБК, зняту з трупу, у паперовому конверті «Слідче управління Національна поліція України»;
-Бавоняні труси різнокольорові з слідами РБК, зняті з трупу, до паперового «Слідче управління Національна поліція України»;
-Паспорт громадянина України на ім'я ОСОБА_6 у спец пакеті № PSP1129290.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1