Справа № 185/12105/25
Провадження № 1-кс/185/883/25
04 листопада 2025 року м.Павлоград
Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника СД ВП № 2 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023046480000095 від 19 грудня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,
Начальник СД ВП № 2 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Межівського відділу Шахтарської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023046480000095 від 19 грудня 2023 року, у якому просить надати дозвіл начальнику СД ВП № 2 СРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на отримання тимчасового доступу з можливістю вилучення оригіналів документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , або за іншим фактичним місцем знаходження вказаних документів, а саме: виписки з акта огляду медико-соціальною експертною комісією до довідки серії 12 ААБ № 076100 на ім'я « ОСОБА_5 », ІНФОРМАЦІЯ_2 , виданої ІНФОРМАЦІЯ_3 та реєстру № 1017 від 24.10.2023, складеного Головою МСЕК ОСОБА_6 .
З клопотання вбачається, що 9 грудня 2023 року до чергової частини ВП № 2 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області звернулась фахівець відділу обслуговування громадян № 25 ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 про те, що до них звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , житель: АДРЕСА_2 , який надав підроблену довідку до акта огляду медико-соціальної експертної комісії серії 12ААБ № 076100.
За даним фактом СД ВП № 2 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 12023046480000095, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.
У ході досудового розслідування було проведено судово-почеркознавчу експертизу, згідно висновку експерта № СЕ-19/104-24/00000-ПЧ від 05.03.2024, підпис від імені ОСОБА_6 у графі, «Голова ІНФОРМАЦІЯ_6 » довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААБ № 00000 від 27.10.2023 виконаний не ОСОБА_6 , а іншою особою.
01 січня 2024 року направлено запит до « ІНФОРМАЦІЯ_7 », щодо видачі ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , документу, а саме: «Довідка до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААБ № 076100».
Згідно отриманої відповіді « ІНФОРМАЦІЯ_7 » від 14.02.2024 за номером 58 в ІНФОРМАЦІЯ_3 розглянуто запит про надання інформації стосовно видачі довідки серії 12 АА №076100, виданої на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . По запитуваній інформації повідомили, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 не оглядався і інвалідом не визнавався, Довідка серії 12 ААБ №076100 КМЦМСЕ не отримувалась і не видавалась. Надіслана ксерокопія довідки до акта огляду МСЕК є підробкою: зовнішній та змістовний вигляд довідки, відбитки штампу, печатки та підпис не відповідають оригіналам.
Зважаючи на вищевказане, є нагальна необхідність в отриманні тимчасового доступу з можливістю вилучення оригіналів виписки з акта огляду медико-соціальною експертною комісією до довідки серії 12 ААБ № 076100 на ім'я « ОСОБА_5 », ІНФОРМАЦІЯ_2 , виданої ІНФОРМАЦІЯ_3 та реєстру №1017 від 24.10.2023 складеного Головою ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_6 , що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється. Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, приходжу до наступного висновку.
У клопотанні зазначено та обґрунтовано наданими копіями документів, що наявні достатні підстави вважати, що доступ до документів, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Враховуючи, що слідчим обґрунтовано важливість та необхідність встановлення обставин у кримінальному провадженні, саме шляхом надання тимчасового доступу до вищевказаних документів, а також неможливість іншими способами довести вищевказані обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки отримання вищезазначених документів має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.
Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164, КПК України, слідчий суддя,
Клопотання начальника СД ВП № 2 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023046480000095 від 19 грудня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати дозвіл начальнику СД ВП № 2 СРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на отримання тимчасового доступу з можливістю вилучення оригіналів документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , або за іншим фактичним місцем знаходження вказаних документів, а саме: виписки з акта огляду медико-соціальною експертною комісією до довідки серії 12 ААБ № 076100 на ім'я « ОСОБА_5 », ІНФОРМАЦІЯ_2 , виданої ІНФОРМАЦІЯ_3 та реєстру № 1017 від 24.10.2023, складеного Головою МСЕК ОСОБА_6 .
Відповідальній особі, у якої перебувають вищезазначені документи та речі, забезпечити начальнику СД ВП № 2 СРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 доступ до документів та можливість їх вилучення.
Строк дії ухвали - два місяця з дня постановлення ухвали, тобто до 04 січня 2026 року, включно.
У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвалу виготовлено у двох оригінальних примірниках.
Примірник № 1 - знаходиться в матеріалах справи.
Примірник № 2 - надати слідчому для пред'явлення особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів.
Слідчий суддя ОСОБА_1