Ухвала від 07.11.2025 по справі 204/11831/25

Справа № 204/11831/25

Провадження № 1-кс/204/3173/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2025 року слідчий суддя Чечелівського районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні скаргу захисника ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженої особи відділу поліції № 3 Дніпровського районного управління поліції № 1 ГУНП в Дніпропетровській області, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, -

встановив:

До суду надійшла скарга захисника ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженої особи відділу поліції № 3 Дніпровського районного управління поліції № 1 ГУНП в Дніпропетровській області, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР. В обґрунтування скарги зазначено, 21.10.2025 року ОСОБА_4 звернулась до відділу поліції №3 Дніпровського районного управління поліції №1 ГУНП в Дніпропетровській області із заявою про розшук особи, зниклої безвісти за особливих обставин від 20.10.2025 року. Заява від 20.10.2025 року була направлена ОСОБА_4 на офіційну поштову адресу для листування відділу поліції №3 ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області. Відповідно до трекінгу поштового відправлення заява від 20.10.2025 року була отримана відділом поліції №3 ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області 24.10.2025 року. 29.10.2025 року та 30.10.2025 року ОСОБА_4 особисто зверталась до відділу поліції №3 ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області з наміром отримання інформації за результатами розгляду заяви від 20.10.2025 року. Однак, як станом на вищевказану дату, так і станом на дату подання цієї скарги відділ поліції №3 ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області не надає інформації щодо розгляду заяви від 20.10.2025 року, не повідомляє про прийняте за результатами її рішення. У зв'язку з чим, звертається до суду з даною скаргою.

До суду надійшла заява захисника ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , про розгляд скарги без участі скаржника та представника скаржника, скаргу підтримав та просив задовольнити.

Ознайомившись з матеріалами скарги, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно матеріалів скарги встановлено, що 21 жовтня 2025 року скаржник ОСОБА_4 на офіційну поштову адресу для листування направила до відділу поліції №3 ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області заяву про розшук особи, зниклої безвісті за особливих обставин, в якій просила внести відомості за заявою про розшук особи, зниклої безвісті за особливих обставин до ЄРДР, розпочати досудове розслідування у формі досудового слідства за правовою кваліфікацією злочину, передбаченого ст. 115 КК України, почати розшук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомити про результати вищезазначеної заяви та надати витяг з ЄРДР, яку відділ поліції №3 ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області отримав 24.10.2025 року, однак відомості за вказаним фактом про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Згідно положень ч. 2 ст. 214 КПК України досудове розслідування починається з моменту внесення відомостей про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ в узагальненні від 12 січня 2017 року № 9-49/0/4-17 «Про практику розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування» роз'яснив, що визначений ч.1 ст. 214 КПК України обов'язок слідчого або прокурора не вимагає оцінки цими суб'єктами такої заяви (повідомлення) на предмет наявності ознак складу злочину для того, щоб вчинити процесуальну дію, яка полягає у внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР. У разі якщо зі звернення особи вбачається, що вона порушує перед органом досудового розслідування питання про вчинення кримінального правопорушення, ініціюючи здійснення ним дій, визначених КПК України, то навіть за умови, що результати аналізу наведених особою відомостей свідчать про відсутність ознак злочину, такі відомості мають бути внесені до ЄРДР з подальшим закриттям кримінального провадження відповідно до ст. 284 КПК України. Разом з тим, обґрунтованою є практика слідчих суддів, які визнають протиправною бездіяльність слідчих та прокурорів із невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, якщо заява, яка на думку особи, що її подала, містила відомості про кримінальне правопорушення, однак була розглянута в порядку Закону України «Про звернення громадян».

Бездіяльність слідчого, прокурора щодо невнесення відомостей про злочин до ЄРДР після отримання заяви, відповідно до ст. 303 КПК України може бути оскаржена до суду.

Враховуючи викладене, в порушення вимог ст. 214 КПК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені відомості за заявою ОСОБА_4 про розшук особи, зниклої безвісти за особливих обставин від 20.10.2025 року, яку було направлено до відділу поліції № 3 Дніпровського районного управління поліції № 1 ГУНП в Дніпропетровській області та отримано зазначеним відділом поліції 24.10.2025 року.

Інші вимоги скарги є необґрунтованими і задоволенню не підлягають.

Керуючись ст.ст. 107, 110, 214, 303-307, 309 КПК України,-

постановив:

Скаргу захисника ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженої особи відділу поліції № 3 Дніпровського районного управління поліції № 1 ГУНП в Дніпропетровській області, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР - задовольнити.

Зобов'язати уповноважену особу відділу поліції № 3 Дніпровського районного управління поліції №1 ГУНП в Дніпропетровській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_4 про розшук особи, зниклої безвісти за особливих обставин від 20.10.2025 року, яку було направлено до відділу поліції № 3 Дніпровського районного управління поліції № 1 ГУНП в Дніпропетровській області та отримано зазначеним відділом поліції 24.10.2025 року. Розпочати досудове розслідування з дотриманням правил підслідності, через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
131606614
Наступний документ
131606616
Інформація про рішення:
№ рішення: 131606615
№ справи: 204/11831/25
Дата рішення: 07.11.2025
Дата публікації: 10.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Чечелівський районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора; стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (07.11.2025)
Результат розгляду: зобов`язано вчинити певну дію
Дата надходження: 05.11.2025
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛИК ІННА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
БІЛИК ІННА АНАТОЛІЇВНА