Ухвала від 06.11.2025 по справі 213/1783/25

г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/1783/25

Номер провадження 2/213/2266/25

УХВАЛА

про витребування доказів

06 листопада 2025 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Хмельової С.М.,

за участю секретаря Ємельянцевої С.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Учасники справи в судове засідання не з'явились, про розгляд справи повідомлені своєчасно і належним чином.

Від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів. В обґрунтування клопотання вказує, що при заповненні форм на сайті кредитодавця позичальником ОСОБА_1 були зазначені реквізити банківських карток № НОМЕР_1 , банком -емітентом якої є АТ «КБ «Приват Банк» і № НОМЕР_2 , банком-емітентом якої є АТ «ПУМБ». На вказані банківські картки в подальшому були перераховані кошти за кредитними договорами.

На підтвердження викладених у позові обставин щодо надання кредиту, просить витребувати з АТ «ПУМБ» і АТ «КБ «Приват Банк» ідентифікаційні дані власника та повний номер відповідних банківських карток, інформацію на підтвердження фактів зарахування на вказані карти кредитних коштів, виписки по рахунках, інформацію, чи відкривались ОСОБА_1 вказані банківські картки, інформацію чи є номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за платіжними картками та чи знаходився він в анкетних даних ОСОБА_1 .

Вказує, що така інформація є банківською таємницею, а тому не може бути отримана позивачем самостійно.

Відповідно до ч. ч. 1, 6 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Докази, що витребовуються містять банківську таємницю, яка може бути розкрита за рішенням суду.

Враховуючи викладене вище, характер спору, суд приходить до висновку, що для правильного вирішення спору та перевірки викладених в позові обставин щодо видачі кредиту відповідачу, клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. ст.84, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у АТ "ПУМБ" (04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд.4) інформацію:

-чи відкривалась на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 ) платіжна картка № НОМЕР_2 та зазначити її повний номер;

-про зарахування на вказаний картковий рахунок кредитних коштів в сумі 6000 грн 23.12.2021, та в разі підтвердження зарахування надати виписку по рахунку ОСОБА_1 за номером картки № НОМЕР_2 за період з 23.12.2021 по 28.12.2021;

-чи є номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером, на який відправлялась інформація про підтвердження здійснення операцій за платіжною карткою № НОМЕР_2 за період з 23.12.2021 по 28.12.2021 та чи знаходиться вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 .

Витребувати у АТ "КБ «Приват Банк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд.1д) інформацію:

-чи відкривалась на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 ) платіжна картка № НОМЕР_1 та зазначити її повний номер;

-інформацію про зарахування на вказаний картковий рахунок кредитних коштів в сумі 4600 грн 05.12.2021, та в разі підтвердження зарахування надати виписку по рахунку ОСОБА_1 за номером картки № НОМЕР_1 за період з 05.12.2021 по 10.12.2021;

-інформацію чи є номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером, на який відправлялась інформація про підтвердження здійснення операцій за платіжною карткою № НОМЕР_1 за період з 05.12.2021 по 10.12.2021 та чи знаходиться вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 .

Витребувані докази направити на адресу Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в строк до 02 грудня 2025 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0416/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М.Хмельова

Попередній документ
131606499
Наступний документ
131606501
Інформація про рішення:
№ рішення: 131606500
№ справи: 213/1783/25
Дата рішення: 06.11.2025
Дата публікації: 10.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (04.12.2025)
Дата надходження: 09.10.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості за кредитним договором
Розклад засідань:
27.05.2025 09:20 Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу
24.06.2025 09:50 Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу
09.10.2025 12:00 Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу
06.11.2025 11:00 Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу
04.12.2025 11:30 Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу
13.01.2026 11:00 Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу
Учасники справи:
головуючий суддя:
ХМЕЛЬОВА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ХМЕЛЬОВА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Ромашко Станіслав Сергійович
позивач:
ТОВ "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС"
представник відповідача:
Щербачов Андрій Петрович
представник позивача:
Сердійчук Ярослава Ярославівна