справа № 208/14323/25
№ провадження 3/208/3308/25
07 листопада 2025 р. м. Кам'янське
Суддя Заводського районного суду міста Кам'янського Данилів С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП у Львівській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст.124 КУпАП,
Постановою Заводського районного суду міста Кам'янського від 05.11.2025 було повернуто матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності для направлення за належною підсудністю.
Однак, у вказаній постанові, при зазначені структурного підрозділу Національної поліції, від якого надійшла справа, судом допущено описку та помилково зазначено «Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області».
Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст.379 КПК України.
Згідно з ч.1 ст.379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із яких вбачається, що судом допущена описка, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови суду, приходжу до висновку, що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особі, які притягуються до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним виправити описку.
Керуючись ст.ст.283, 294 КУпАП, ст.379 КПК, суддя, -
Виправити допущену у постанові Заводського районного суду міста Кам'янського від 05.11.2025 описку.
Вважати правильним зазначення структурного підрозділу Національної поліції України, від якого надійшла справа і до якого повернута справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП - УПП у Львівській області ДПП.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Данилів