Справа № 212/6975/24
2-во/212/143/25
07 листопада 2025 року м. Кривий Ріг
Покровський районний суд міста Кривого Рогу в складі: Головуючого судді - Пустовіт О.Г., за участі секретаря судового засідання - Мєхтієвої А.Е., розглянувши без участі сторін та без фіксації судового процесу технічними засобами заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-
Рішенням Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 31 жовтня 2024 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задоволено, шлюб, який зареєстрований між сторонами розірвано.
30 жовтня 2025 року представник позивача ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду, зазначивши, що по тексту рішення не вірно вказано дошлюбне прізвище позивача " ОСОБА_4 " замість вірного " ОСОБА_5 ".
Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Так, судом встановлено, що у рішенні суду від 31.10.2024 допущено описку, а саме не вірно вказано дошлюбне прізвище позивача " ОСОБА_4 ", замість вірного " ОСОБА_5 ".
Оскільки допущена описка у судовому рішенні не змінює його зміст, а тому підлягає виправленню.
Керуючись ст.269 ЦПК України, суд,-
Заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду - задовольнити.
Виправити описку у рішенні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 31 жовтня 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, зазначивши вірно дошлюбне прізвище позивача - " ОСОБА_5 ".
Копію ухвали надіслати сторонам по справі.
Ухвала, постановлена судом без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею, але може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала складена та підписана без проголошення 07 листопада 2025 року.
Суддя О. Г. Пустовіт