Справа № 211/11350/25
Провадження № 3/211/4503/25
іменем України
07 листопада 2025 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Лебеженко В.О., розглянувши за власною ініціативою питання про виправлення описки у постанові Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06.11.2025 року у справі про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянство України, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , який зареєстрований на проживає за адресою: АДРЕСА_1
за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Постановою Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06.11.2025 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок в дохід держави.
Однак, при винесенні постанови, судом була допущена описка, а саме: помилково зазначено прізвище особи, яка притягається до відповідальності « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_3 ».
Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права, отже при вирішенні питання про виправлення описки необхідно керуватися положеннями ст. 379 КПК України.
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Суд, дослідивши матеріали справи, з метою уникнення неоднозначного розуміння змісту постанови, вважає можливим виправити допущену помилку.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.283-285 КУпАП, ст.304 КУпАП України, ст. 379 КПК України, суд, -
Виправити описку в постанові Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06.11.2025 року по справі №211/11350/25, зазначивши у всіх випадках вірно прізвище особи, яка притягається до відповідальності « ОСОБА_3 » (у відповідних відмінках), замість помилково вказаного « ОСОБА_2 ».
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя В.О. Лебеженко