Справа № 211/12360/25
Провадження № 3/211/4803/25
іменем України
07 листопада 2025 року
Суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Костенко Є.К., розглянувши матеріали, що надійшли з Відділення поліції №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, менеджера ФОП « ОСОБА_2 », зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 ,
за частиною 1 ст. 184 КУпАП, -
14.10.2025 року близько 00-04 год. ВП №1 виявлено, що гр. ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 ухилилась від покладених на неї батьківських обов'язків по вихованню своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка самовільно залишила місце мешкання та близько 03-00 год. повернулась додому, чим порушила вимоги ст. 150 СК України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 184 ч. 1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання з'явилась, провину свою визнала в повному обсязі та просила суворо не карати, надалі зобов'язалася сумлінно виконувати батьківські обов'язки.
Факт вчинення правопорушення підтверджується письмовими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №865700 від 14.10.2025 року, поясненнями ОСОБА_3 , в яких вона зазначає, що пішла гуляти з подругою, після 22-20 год. в неї сів телефон, вони продовжували гуляти, подрузі телефонували з поліції, але вони вимкнули телефон та продовжили гуляти з 23-00 год. до 03-00 год., після чого вона повернулась додому; поясненнями ОСОБА_1 , в яких вона зазначає, що після 23-00 год. в доньки вимкнувся телефон, на дзвінки вона не відповідала, вона поїхала її шукати на автомобілі, зателефонувала в поліцію, вони спільно проводили розшук дитини, о 03-00 год. донька повернулась додому.
Суд, виходячи з наведеного, з дотриманням стст. 245, 280 КУпАП всебічно, повно та об'єктивно з'ясував всі обставини справи, які мають значення для її правильного вирішення, дослідив письмові матеріали та дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, за ознаками невиконання покладених неї батьківських обов'язків, відповідальність за яке передбачено КУпАП.
Дослідивши матеріали справи та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд вважає за необхідне визнати її винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП України, за ознаками невиконання покладених неї батьківських обов'язків, відповідальність за яке передбачено КУпАП.
Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Призначаючи вид адміністративного стягнення, суд враховує характер і міру громадської небезпеки скоєного, та вважає можливим на підставі ст.22 КпАП України звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності в силу малозначності правопорушення.
Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КпАП України, суд -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ст. 184 ч. 1 КпАП України у зв'язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення і оголосити усне зауваження.
В силу ст. 284 ч.2 КУпАП України провадження відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненому нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КпАП України - закрити.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу в десяти денний строк з дня винесення постанови.
Суддя Костенко Є. К