Справа № 209/8257/25
Провадження № 3/209/1452/25
06 листопада 2025 року м. Кам'янське
Суддя Дніпровського районного суду міста Кам'янського Корнєєва І.В., розглянувши адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , головний бухгалтер ТОВ "НВО "Дніпрофмаш", проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП,-
19 серпня 2025 року при проведенні камеральної перевірки ТОВ "НВО "Дніпрофмаш" за податковою адресою: м.Кам'янське, пр.2-й Волчанський, буд.2Д було виявлено несвоєчасне подання платіжного доручення доустанови банку на сплату узгодженої суми податкового зобов'язання з екологічного податку, який справляється від розміщення відходів у спеціально відведених для цього місмцях чи на об'єктах, крім розміщення окремих відходів як вторинної сировини за ІІ квартал 2025 року на суму 1845,85 грн. по строку сплати 19.08.2025, фактично сплачено 09.09.2025, платіжне доручення від 09.09.2025 №247 в сумі 2000,00 грн., про що складено акт камеральної перевірки від 23.09.2025 №52380/04-36-04-14-06/19155426, чим порушено п. 57.1 ст.57 та п.250.2 ст.250 Податкового кодексу України. Своїми діями головний бухгалтер ТОВ "НВО "Дніпрофмаш" ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, про час, дату та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Також, про призначення судового засідання відносно порушника було відображено у списку справ призначених до розгляду на сайті Судової влади України, який є у вільному доступі громадян.
Дослідивши наявні в адміністративному матеріалі докази та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку про відсутність підстав для закриття провадження по справі, оскільки вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 163-2 КУпАП, підтверджується матеріалами адміністративної справи. Обставин, які б спростовували дані, що містяться в адміністративному матеріалі, з урахуванням наявних доказів, судом не встановлено.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_2 , суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, яка раніше адміністративній відповідальності не піддавалась, ступінь та форму її вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують її відповідальність та вважає за необхідне застосувати до останньої адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.
Крім того, відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір», належить стягнути з правопорушника судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 грн.
Керуючись ст.ст.33, 34, 40-1, ст.163-2, 283, 284 КУпАП, суддя, -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п'ять) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір, що становить 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги через Дніпровський районний суд міста Кам'янського.
Відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Згідно зі ст.308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Строк пред'явлення постанови для виконання - три місяці з дня її винесення.
Суддя І.В.Корнєєва