Ухвала від 06.11.2025 по справі 932/17308/25

Справа № 932/17308/25

Провадження № 1-кс/932/6429/25

УХВАЛА

про повернення скарги на бездіяльність слідчого

6 листопада 2025 року слідча суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

УСТАНОВИЛА:

ОСОБА_2 , ОСОБА_3 подали до суду скаргу на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 303 Кримінального процесуального кодексу України заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Зі змісту скарги вбачається, що вона подана на бездіяльність уповноважених осіб СВ ГУНП в Дніпропетровській області, які надали відповідь на повідомлення заявника щодо можливого вчинення кримінального правопорушення.

Заявники вказують, що 27.10.2025 на його електронну пошту одного із заявників надійшов лист від заступника начальника СУ ГУНП в Дніпропетровській області - начальника відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров'я особи підполковника поліції ОСОБА_4 , в якому зазначено про необхідність зареєструвати в Єдиному обліку заяв та повідомлень про кримінальні правопорушення та інші події з використанням інформаційно - телекомунікаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції України», а також за наявності підстав, передбачених ст. 214 КПК України, внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Лист з електронними додатками направлено до Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області та заявнику для відома.

Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, у межах юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, з урахуванням вимог статей 32, 33 КПК України щодо територіальної та інстанційної підсудності.

Скарга ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, яка була направлена за належністю до Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області, що знаходиться за адресою: м.Кривий Ріг, проспект Поштовий, 71, підлягає розгляду слідчим суддею відповідного районного суду міста Кривого Рогу, в межах юрисдикції якого перебуває проспект Поштовий, 71, м. Кривого Рогу - Центрально-Міським районним судом міста Кривого Рогу, або слідчим суддею відповідного районного суду міста Дніпра, в межах юрисдикції якого перебуває проспект Слобожанський, 40 у м. Дніпро Дніпропетровської області, тобто за місцем розташування Слідчого відділення ГУНП в Дніпропетровській області, - Індустріальним районним судом міста Дніпра.

Відповідно до пункту 2 частини другої статті 304 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя повертає скаргу, якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді.

За таких обставин, керуючись пунктом 2 частини другої статті 304 Кримінального процесуального кодексу України, вважаю необхідним скаргу ОСОБА_5 повернути заявнику.

Керуючись ст. 303-304 КПК України, слідча суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Скаргу ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, повернути ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Копію ухвали про повернення скарги, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами, невідкладно надіслати особі, яка її подала.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідча суддя ОСОБА_1

Попередній документ
131606136
Наступний документ
131606138
Інформація про рішення:
№ рішення: 131606137
№ справи: 932/17308/25
Дата рішення: 06.11.2025
Дата публікації: 10.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шевченківський районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора; стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (06.11.2025)
Дата надходження: 05.11.2025
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОВАЛЕНКО ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
КОВАЛЕНКО ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА