ЄУН 932/15175/25
Провадження №2-а/932/264/25
про відкриття провадження у справі
07.11.2025 суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Салькова В.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови про адміністративне правопорушення,
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про скасування постанови 5АВ/12666542 від 03.10.2025 про адміністративне правопорушення відносно нього.
Позовна заява була ухвалами суду від 13.10.2025 та 30.10.2025 залишена без руху, 06.11.2025 недоліки позовної заяви позивачем усунуті.
Вивченням матеріалів справи встановлене, що заявлені вимоги підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства (ст.ст.19,20 КАС України), позовна заява відповідає вимогам ст.ст.160,161 КАС України, а справа згідно із положеннями ст.26 КАС України підсудна даному суду. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст.ст.169,170 КАС України, не встановлено. Строк звернення до адміністративного суду не є пропущеним.
На підставі положень ст.ст.12, 257 КАС України справа може бути класифікована як справа незначної складності, а тому її розгляд слід проводити в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін з урахуванням особливостей, визначених ст.286 КАС України.
Керуючись ст.ст.168,171,248,268,269,286 КАС України, суддя
Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови про адміністративне правопорушення за правилами спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Роз'яснити учасникам справи, що у справах, визначених статтями 273-277,280-283,285-289 КАС України, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив).
Встановити відповідачеві строк для подання відзиву на позовну заяву до 17.11.2025.
У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.162 КАС України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.6 ст.162 КАС України).
Роз'яснити відповідачеві, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://bs.dp.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 07.11.2025.
Суддя: В.С. Салькова