Справа 932/17088/25
Провадження № 2н/932/2927/25
про відмову у видачі судового наказу
06 листопада 2025 року суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Татарчук Л.О., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Донецькоблгаз» в особі Красноармійського управління по газопостачанню і газифікації про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу, 3%-річних, інфляційних збитків та судового збору,-
Приватне акціонерне товариство «Донецькоблгаз» в особі Красноармійського управління по газопостачанню і газифікації звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу, 3%-річних, інфляційних збитків та судового збору.
Дослідивши заяву про видачу судового наказу, подані документи, вважаю необхідним відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу з наступних підстав.
Так, відповідно до п.5 ч.2 ст.163, п.4 ч.3 ст.163 ЦПК України, у заяві повинно бути зазначено перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги; а також до заяви про видачу судового наказу додаються інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.
Згідно до поданої заяви, Приватне акціонерне товариство «Донецькоблгаз» в особі Красноармійського управління по газопостачанню і газифікації просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за послуги з розподілу природного газу, 3%-річних, інфляційних збитків.
Проте, із заяви про видачу судового наказу не вбачається період за який саме Приватне акціонерне товариство «Донецькоблгаз» в особі Красноармійського управління по газопостачанню і газифікації просить стягнути наявну заборгованість, що, тим самим, свідчить про відсутність підстав для видачу судового наказу.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.163, 165 ЦПК України, -
Відмовити у видачі судового наказу за заявою Приватного акціонерного товариства «Донецькоблгаз» в особі Красноармійського управління по газопостачанню і газифікації про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу, 3%-річних, інфляційних збитків та судового збору.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку потягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Л.О. Татарчук