Роздільнянський районний суд Одеської області
Справа № 344/6942/25
Номер провадження: 2/511/835/25
07.11.2025 року суддя Роздільнянського районного сууд Одеської області Гринчак С. І., розглянувши заяву представника позивача - адвоката Мензак Юлія Юлійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів.
17.04.2025 року через систему «Електронний суд» до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Мензак Юлій Юлійович до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів та судових витрат.
Справа перебувала в провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області.
Ухвалою судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 23.04.2025 року передано справу на розгляд до Роздільнянського районного суду Одеської області в порядку, передбаченому п. 1 ч. 1 ст.31 ЦПК України.
Згідно з автоматизованою системою документообігу суду при розподілі справ між суддями для розподілу вказана справа 28.05.2025 року була розподілена в провадження судді Гринчак С.І.
Відповідно до відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 1313673 від 22.04.2025 року, відповідач ОСОБА_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалою судді Роздільнянського районного суду Одеської області від 29 травня 2025 року позовну заяву залишено без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків.
Ухвалою судді Роздільнянського районного суду Одеської області від 02 червня 2025 року відкрито провадження в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 27 серпня 2025 року закрити підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.
Судове засідання відкладена на 27 листопада 2025 року о 10 годині 30 хвилин.
05.11.2025 року через систему «Електронний суд» від представника позивача - адвоката Мензак Юлія Юлійовича надійшла заява про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ознайомившись з доводами заяви, суддя прийшла до наступних висновків.
Пункт 46 Положення ЄСІТС визначає, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.
Частина 1 статті 212 ЦПК України регламентує, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Диспозиція частини 2 статті 212 ЦПК України визначає, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Пункт 50 Положення ЄСІТС регламентує, що суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).
На підставі викладеного, керуючись статтями 212, 260, 353 ЦПК України, суддя, -
Заяву представника позивача - адвоката Мензак Юлія Юлійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів., - задовольнити.
Здійснювати розгляд справи, призначеної на 27 листопада 2025 року о 10 годині 30 хвилин та всі подальші судові засідання в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку «ВКЗ» з перебуванням представника позивача - адвоката Мензак Юлія Юлійовича поза межами приміщення суду та з використанням власних технічних засобів.
Роз'яснити, що інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.
Попередити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (частина 5 статті 212 ЦПК України).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С. І. Гринчак