Постанова від 07.11.2025 по справі 947/30161/25

Справа № 947/30161/25

Провадження № 3/947/3987/25

ПОСТАНОВА

про виправлення очевидної описки

07.11.2025 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м.Одеси Борщов І.О., розглянувши питання про виправлення описки в постанові Київського районного суду м.Одеси від 03.11.2025 в рамках справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

03.11.2025 суддею Київського районного суду м.Одеси постановлено судове рішення про визнання невинуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України. На підставі п.1 ч.1 ст.247 КпАП України провадження по справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України, закрити за відсутністю в його діях складу вказаного адміністративного правопорушення.

Постанова не набрала законної сили.

03.11.2025 до суду надійшла заява представника ОСОБА_1 - адвоката Ставніченка М.В. про виправлення очевидних описок в мотивувальній частині постанови, а саме наприкінці 7 абзацу замість « ОСОБА_1 » вірно зазначити « ОСОБА_1 » у названому відмінку, та в 60 абзаці замість « ОСОБА_2 » вірно зазначити « ОСОБА_1 ».

ОСОБА_1 та його представник - адвокат Ставніченко М.В. до суду не з'явилися, про час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином. Клопотань не надали. Тому порушене перед судом питання розглянуто за їх відсутністю.

Дослідивши заяву про виправлення очевидної описки, додані до заяви документи, матеріали справи про адміністративне правопорушення, дійшов висновку про необхідність виправлення в постанові суду від 03.11.2025 очевидної описки в мотивувальній частині не змінюючи її зміст.

Керуючись ст.7 КпАП України, ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити очевидну описку в мотивувальній частині постанови, а саме наприкінці 7 абзацу замість « ОСОБА_1 » вірно зазначити « ОСОБА_1 », та в 60 абзаці замість « ОСОБА_2 » вірно зазначити « ОСОБА_1 ».

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції протягом десяти діб з моменту її винесення.

Суддя І. О. Борщов

Попередній документ
131605836
Наступний документ
131605838
Інформація про рішення:
№ рішення: 131605837
№ справи: 947/30161/25
Дата рішення: 07.11.2025
Дата публікації: 10.11.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Київський районний суд м. Одеси
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (03.11.2025)
Дата надходження: 13.08.2025
Розклад засідань:
17.09.2025 09:00 Київський районний суд м. Одеси
03.11.2025 09:00 Київський районний суд м. Одеси
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОРЩОВ ІГОР ОЛЕКСІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БОРЩОВ ІГОР ОЛЕКСІЙОВИЧ
адвокат:
Ставніченко Максим Віталійович
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Франк Ілля Сергійович