провадження: 22-ц/819/1373/25
справа: 766/19518/24
про залишення апеляційної скарги без руху
07 листопада 2025 року Херсонський апеляційний суд у складі судді Бездрабко В.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 01 травня 2025 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,
встановив:
Заочним рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 01 травня 2025 року позов ТОВ «Юніт Капітал» задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ "ЮНІТ КАПІТАЛ" заборгованість за кредитним договором № 819570651 у розмірі 56912,00 грн.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ "ЮНІТ КАПІТАЛ" судовий збір в розмірі 2422,40 грн. та витрати на правову допомогу в сумі 6000,00 грн.
Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області 06 жовтня 2025 року у задоволенні заяви про перегляд заочного рішення ОСОБА_1 відмовлено.
Не погодившись з заочним рішенням суду, ОСОБА_1 05 листопада 2025 року через систему «Електронний суд» подала апеляційну скаргу, яка зареєстрована Херсонським апеляційним судом 06 листопада 2025 року.
Дослідивши матеріали апеляційної скарги, вважаю, що скарга згідно статті 356 ЦПК України підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.
Відповідно до пункту 3 частини четвертої статті 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до частини першої статті 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Позовну заяву подано юридичною особою у 2024 році.
Станом на 01 січня 2024 року прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлено у розмірі 3028 грн.
Відповідно до підпункту 1.1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання юридичною особою позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно підпункту 6 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду підлягає сплаті судовий збір, який становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Відповідно до частини третьої статті 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розмірі ставки судового збору.
В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати заочне рішення в повному обсязі та ухвалити нове судове рішення, відмовивши у задоволенні позовних вимог ТОВ «Юніт Капітал».
При зверненні до суду першої інстанції з позовом в електронному виді позивач сплатив судовий збір в розмірі 2422,40 грн.
Ураховуючи категорію спору, характер і розмір позовних вимог, які були задоволені судом першої інстанції, а також вимоги апеляційної скарги ОСОБА_1 , яка оскаржує заочне рішення суду від 01 травня 2025 року в повному обсязі, вважаю, що скаржник повинна сплатити за поданння апеляційної скарги судовий збір в розмірі 2906,40 грн. ( 2 422,40 грн. х 150%х 0,8 ).
Судовий збір має бути сплачено за реквізитами Херсонського апеляційного суду (Отримувач коштів: ГУК у Херсонській області /Херсон р-н/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37959517; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA208999980313121206080021451; код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу: *;101;).
Відповідно до частини другої статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, а відтак апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши скаржнику десятиденний строк для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суд
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 01 травня 2025 року залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків скарги протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для подання належних доказів оплати судового збору в розмірі 2906,40 грн.
Роз'яснити, що невиконання у встановлений строк вимог ухвали суду, є підставою для визнання апеляційної скарги неподаною та її повернення.
Відповідні документи скаржник має подати до Херсонського апеляційного суду (адреса: вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, 1-а, м.Херсон), або за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), з посиланням на номер провадження № 22-ц/819/1373/25.
Витребувати з Херсонського міського суду Херсонської області матеріали цивільної справи №766/19518/24 , терміново направивши їх до Херсонського апеляційного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя Херсонського
апеляційного суду В.О. Бездрабко