Провадження №1-р/748/6/25
Єдиний унікальний№ 748/135/23
06 листопада 2025 рокум. Чернігів
Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
судді ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Чернігові заяву ОСОБА_5 про роз'яснення вироку Чернігівського районного суду Чернігівської області від 23 жовтня 2023 року,
ОСОБА_5 звернувся до суду з заявою, в якій посилаючись на ст.6 Європейської конвенції з прав людини, просив роз'яснити вирок Чернігівського районного суду Чернігівської області від 23 жовтня 2023 року.
В судове засідання учасники судового провадження не з'явились.
Вивчивши подану заяву, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.
Вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 23 жовтня 2023 року ОСОБА_5 визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, та призначено йому покарання у виді десяти років позбавлення волі.
Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 21 травня 2025 року, апеляційні скарги прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 , захисників обвинуваченого ОСОБА_5 адвокатів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 - залишено без задоволення, а вирок Чернігівського районного суду Чернігівської області від 23 жовтня 2023 року щодо ОСОБА_5 - без змін.
Відповідно до ч. 1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Згідно ч. 4 ст. 380 КПК України за наслідками розгляду заяви може бути прийнято ухвалу про роз'яснення судового рішення або відмову у його роз'ясненні, яку може бути оскаржено в апеляційному порядку особою, яка звернулася із заявою про роз'яснення судового рішення, та учасниками судового провадження.
Роз'яснення рішення - це викладення рішення у більш ясній і зрозумілій формі. Здійснюючи роз'яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду. Якщо фактично порушується питання про зміну рішення, або про внесення до нього нових даних, або про роз'яснення мотивів прийняття рішення, суд відмовляє в роз'ясненні рішення.
Таким чином необхідність роз'яснення судового рішення зумовлюється його нечіткістю або суперечливістю, викладених у ньому висновків.
Разом з тим, як вбачається з тексту вироку суду, він викладений загальновживаними словами, складений у відповідності до вимог КПК України з посиланням на норми діючого кримінального процесуального законодавства, викладений чіткими зрозумілими реченнями і не містить у собі труднощів для розуміння його точного змісту. В мотивувальній частині рішення зазначені покази допитаних в судовому засіданні потерпілої та свідка, наведені докази на підтвердження встановлених судом обставин.
У заяві про роз'яснення рішення не зазначається, що саме в такому рішенні є незрозумілим, у чому полягає ця незрозумілість, які припускаються варіанти тлумачення тих чи інших формулювань, як це впливає на реалізацію судового рішення тощо.
Незгода з рішенням суду, в тому числі в частині оцінки судом доказів, є предметом апеляційного та касаційного перегляду.
У зв'язку з викладеним, відсутні правові підстави, що передбачені ст.380 КПК України, для роз'яснення вироку Чернігівського районного суду Чернігівської області від 23 жовтня 2023 року, а тому у роз'ясненні вироку слід відмовити.
На підставі викладено та керуючись ст. 380, 395 КПК України,
У задоволенні заяви засудженого ОСОБА_5 про роз'яснення вироку Чернігівського районного суду Чернігівської області від 23 жовтня 2023 року - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Чернігівський районний суд Чернігівської області.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Суддя ОСОБА_2
ОСОБА_3