Справа № 747/530/25
Провадження№ 2/747/265/25
про закриття підготовчого засідання
та призначення справи до судового розгляду по суті
07.11.2025 року селище Талалаївка
Талалаївський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючої судді Тіщенко Л.В.
секретаря Зірки В.П.
розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Талалаївської селищної ради про встановлення факту проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, -
Представник позивача адвокат Мудревська Я.М. звернулась до суду із зазначеним позовом до відповідача. Ухвалою від 01 жовтня 2025 року було відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 07 листопада 2025 року. У підготовче судове засідання учасники справи не з'явились, хоча були повідомлені належним чином. Позивач та його представник адвокат Мудревська Я.М. в підготовче судове засідання не з'явились, представник надала до суду заяву про розгляд справи без її участі та участі позивача, позовні вимоги підтримує і просить задовольнити. Крім того до позовної заяви представник позивача долучила клопотання про витребування доказів, а саме - відомостей про коло спадкоємців та копій спадкових справ.
Представник відповідача - Талалаївської селищної ради - в підготовче судове засідання не з'явився, хоча були повідомлені належним чином, від представника відповідача надійшла до суду заява про розгляд справи без участі представника відповідача, позовні вимоги визнають. Оскільки всі учасники справи в підготовче судове засідання не з'явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. На підставі п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України суд ухвалив провести підготовче засідання за відсутності сторін на підставі наявних у матеріалах справи доказах. Будь-яких додаткових процесуальних документів, заяв чи клопотань до підготовчого судового засідання від учасників справи не надійшло.
Суд, розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів на підтвердження позовних вимог, оскільки самостійно ні позивач ні його представник не мають можливості надати їх суду, приходить до висновку про його задоволення відповідно до статей 196-197 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження.
Провівши підготовче засідання, з'ясувавши питання та виконавши вимоги ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що за результатами підготовчого засідання необхідно закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. 197-200, 223, 260 ЦПК України, суд, -
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Талалаївської селищної ради про встановлення факту проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом.
До розгляду справи по суті здійснити наступні процесуальні дії:
- витребувати у приватного нотаріуса Прилуцького районного нотаріального округу Новака О.В. відомості про коло спадкоємців ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та в разі наявності таких надати копію спадкової справи.
Роз'яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Справу призначити до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 14.00 год. 08 грудня 2025 року в приміщенні Талалаївського районного суду Чернігівської області. Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи. У судове засідання викликати сторони, свідків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л.В.Тіщенко