Справа № 743/1440/25
Провадження №1-кп/743/123/25
07 листопада 2025 року селище Ріпки
Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Ріпки, за ініціативою суду, питання про внесення виправлення у вирок Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 04.11.2025, ухваленого у справі № 743/1440/25,
Вироком Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 04.11.2025 у справі
№ 743/1440/25 ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статтею 309 КК України, та призначено йому покарання у виді пробаційного нагляду на строк 2 (два) роки. На підставі частини 2 статті 591 КК України покладено на ОСОБА_3 обов'язки.
Під час написання вироку судом в його описовій частині було допущено описку у зазначенні кваліфікації дій ОСОБА_3 .
Судом з власної ініціативи винесено на розгляд питання про виправлення описки, допущеної у вироку Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 04.11.2025.
У судове засідання учасники судового розгляду не викликались.
Відповідно до частини 4 статті 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Розглянувши питання про внесення виправлень, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що описка у вироку підлягає виправленню, виходячи з такого.
Відповідно до статті 379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Судом встановлено, що в описовій частині вироку Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 04.11.2025 допущено описку в кваліфікації дій ОСОБА_3 , а саме невірно зазначено «Умисні дії ОСОБА_3 , які виразилися в незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, кваліфікуються як кримінальний проступок, передбачений частиною 1 статті 309 КК України». При цьому в обвинувальному акті не зазначалось таких дій ОСОБА_3 як «виготовлення».
У звязку з цим правильного слід було зазначити так: «Умисні дії ОСОБА_3 , які виразилися в незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, кваліфікуються як кримінальний проступок, передбачений частиною 1 статті 309 КК України».
На підставі викладеного, керуючись статтею 379 КПК України,
За ініціативою суду виправити описку в описовій частині вироку Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 04.11.2025, ухваленого у справі № 743/1440/25 щодо ОСОБА_3 .
У описовій частині вироку замість помилково зазначеної кваліфікації дій «Умисні дії ОСОБА_3 , які виразилися в незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, кваліфікуються як кримінальний проступок, передбачений частиною 1 статті 309 КК України» правильним вважати - «Умисні дії ОСОБА_3 , які виразилися в незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, кваліфікуються як кримінальний проступок, передбачений частиною 1 статті 309 КК України».
В іншій частині вирок залишити без змін.
Ухвала про виправлення описки від 07.11.2025 є невід'ємною частиною вироку Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 04.11.2025, ухваленого у справі
№ 743/1440/25.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня отримання її копії до Чернігівського апеляційного суду через Ріпкинський районний суд Чернігівської області.
Суддя ОСОБА_4