Справа № 683/3106/25
2/683/1754/2025
07 листопада 2025 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області в складі судді Кутасевич О.Г., ознайомившись із зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення частки в натурі із майна, що є в спільній частковій власності, та визнання права власності на майно,
У жовтні 2025 року ОСОБА_2 , в інтересах якої діє представник адвокат Віхерко Н.О. звернулась в суд з позовом до ОСОБА_1 і просить виділити в натурі із спільної часткової власності в окремий об'єкт нерухомого майна належну їй 1/2 частку житлового будинку з відповідною часткою надвірних будівель і споруд, розташованих по АДРЕСА_1 .
Ухвалою судді Старокостянтинівського районного суду від 22 жовтня 2025 року у даній справі відкрито провадження й призначено підготовче засідання на 11 годину 17 листопада 2025 року.
06 листопада 2025 року відповідач ОСОБА_1 подав зустрічний позов до ОСОБА_2 і просить виділити в натурі із спільної часткової власності в окремий об'єкт нерухомого майна належну йому 1/2 частку житлового будинку з відповідною часткою надвірних будівель і споруд, розташованих по АДРЕСА_1 .
Зустрічний позов ОСОБА_1 відповідає вимогам ст.175, ст.177 ЦПК України, поданий ним у встановлений судом строк для подання відзиву, що відповідає вимогам ч.1 ст.193 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст.193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключати повністю або частково задоволення первісного позову.
Оскільки зустрічний позов ОСОБА_1 поданий з додержанням вимог чинного законодавства, обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, вважаю, що вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_1 слід об'єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_2 .
Керуючись ст.193 ЦПК України, суд
Вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення в натурі частки будинковолодіння зі спільної часткової власності та визнання права власності на нерухоме майно об'єднати в одне провадженні із первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділення в натурі частки будинковолодіння зі спільної часткової власності та визнання права власності на нерухоме майно.
Відповідачу за зустрічним позовом встановити строк у п'ятнадцять днів з дня отримання копії ухвали про прийняти до спільного розгляду зустрічного позову для подання відзиву на зустрічний позов, в порядку визначеному ст.178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачами одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Позивач за зустрічним позовом має право подати до суду відповідь на відзив протягом трьох днів з дня отримання відзиву в порядку, визначеному ст. 179 ЦПК України. Відповідач за зустрічним позовом має право подати до суду заперечення протягом трьох днів з дня отримання відповіді на відзив в порядку, визначеному ст. 180 ЦПК України. Роз'яснити сторонам їх обов'язок надіслати копію відповіді на відзив та копію заперечення з доданими до них документами іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - www.sk.km.court.gov.ua
Копії ухвали про об'єднання зустрічного позову із первісним позовом надіслати учасникам справи, а відповідачу за зустрічним позовом - копії зустрічної позовної заяви та доданих до неї документів.
Ухвала негайно набирає законної сили і оскарженню не підлягає.
Суддя: