Справа № 752/7198/25
Провадження 2/681/447/2025
про проведення судового засідання у режимі відеоконференції
"07" листопада 2025 р. м.Полонне
Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Іллюк С.В.
розглянувши заяву представника третьої особи ОСОБА_1 - адвоката Жука Остапа Богдановича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у розгляді цивільної справи № 752/7198/25 за позовом ОСОБА_2 до Голосіївського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про виключення майна з-під арешту, треті особи - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Федотов Валерій Володимирович, ОСОБА_1 ,
У провадженні суду знаходиться вказана вище справа, судове засідання по якій призначено на 09 год. 00 хв. 13.11.2025.
Представник третьої особи ОСОБА_1 - адвокат Жук О.Б. 05.11.2025 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить провести судове засідання у справі з його участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Суддя, дослідивши матеріали справи, знаходить, що клопотання адвоката підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість представнику відповідача у цій справі брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку: vkz.court.gov.ua.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 212, 353 ЦПК України, суддя,
Підготовче судове за сідання у справі за позовомОСОБА_2 до Голосіївського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про виключення майна з-під арешту, третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Федотов Валерій Володимирович ОСОБА_1 , яке призначене на 09 год. 00 хв. 13.11.2025 та у всіх наступних судових засіданнях, проводити за участю представника третьої особи ОСОБА_1 - адвоката Жука Остапа Богдановича (електронна адреса, яка використана для реєстрації в систему: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку: vkz.court.gov.ua.
Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Сергій ІЛЛЮК