Справа № 462/8688/25
06 листопада 2025 року Суддя Залізничного районного суду м. Львова Боровков Д.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про перерозподіл одноразової грошової допомоги та стягнення надмірно виплачених коштів,
Представник позивача звернулася до суду з позовом, у якому просить перерозподілити одноразову грошову допомогу у сумі 15000000 гривень, яка була призначена та частково виплачена ОСОБА_2 , між батьками військовослужбовця ОСОБА_3 , загиблого ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , в рівних частках; стягнути з ОСОБА_2 надмірно виплачені кошти в сумі 1 066 000, 00 грн, як частку одноразової грошової допомоги на користь ОСОБА_1 , у зв'язку із загибеллю ІНФОРМАЦІЯ_2 сина - військовослужбовця ОСОБА_3 та стягнути судові витрати.
Дослідивши матеріали позовної заяви доходжу до висновку, що справа підлягає направленню за підсудністю до іншого суду для розгляду по суті з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Як убачається з відповіді №1979157 з Єдиного державного демографічного реєстру від 06.11.2025 року, відповідач ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що за територіальністю належить до Старобільського районного суду Луганської області.
На підставі викладеного та зважаючи на те, що Старобільський районний суд Луганської області знаходиться на тимчасово окупованій території, його підсудність змінено на Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Оскільки відповідач ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ,що територіально належить до юрисдикції Старобільського районного суду Луганської області, підсудність справ якого на даний час змінена на Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області, суд приходить до висновку, що цивільна справа підлягає передачі на розгляд до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області, так як не підсудна Залізничному районному суду м. Львова.
Керуючись ст. 27, 31-32, 260-261, 353-354 ЦПК України,
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про перерозподіл одноразової грошової допомоги та стягнення надмірно виплачених коштів передати за територіальною підсудністю на розгляд Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана учасниками справи протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційна скарга подається учасниками справи до Львівського апеляційного суду.
Суддя:
Оригінал ухвали.