Ухвала від 06.11.2025 по справі 456/3302/25

Справа №456/3302/25

Провадження №2/443/745/25

УХВАЛА

судового засідання

06 листопада 2025 року місто Жидачів

Жидачівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Павліва А.І.,

секретар судового засідання Стасів С.І.,

в процесі розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільної справи за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,-

встановив:

Представник МТСБУ у судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, підтримання позовних вимог у повному обсязі та незаперечення проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач у судове засідання повторно не з'явився, хоч повідомлений про дату, час і місце його проведення належним чином, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про розгляд справи за його відсутності не подав, правом на подання відзиву не скористався.

Зважаючи на вимоги частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, доходить такого висновку.

Як вбачається з позовної заяви та наявного у справі вироку Калуського міськрайонного суду Львівської області від 09.12.2024 відповідач ОСОБА_1 є учасником бойових дій та отримує відповідні пільги.

Суд наголошує, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно з приписами частини 1 та 2 статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов'язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до положень частини 7 статті 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене та зважаючи на те, що інформація про наявність чи відсутність у відповідача статусу учасника бойових дій, та за наявності такого статусу - час його отримання має суттєве значення для всебічного та повного з'ясування всіх обставин справи і її справедливого вирішення, однак отримати таку інформацію безпосередньо у відповідача суд позбавлений можливості, оскільки він у судові засідання не з'являється, тому суд доходить переконання, що таку інформацію слід витребувати у Головному управління Пенсійного фонду України у Львівській області та ІНФОРМАЦІЯ_1 , а розгляд справи відкласти.

Керуючись статтями 13, 81, 223, 247, 260, 261 ЦПК України, суд -

постановив:

Судове засідання у справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу проводити за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Витребувати з Головного Управління Пенсійного фонду України у Львівській області та ІНФОРМАЦІЯ_1 інформацію про наявність у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційного номера облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , статусу учасника бойових дій та часу отримання цього статусу.

Копію ухвали надіслати в Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області (79016, м. Львів, вул. Митрополита Андрея, 10) та ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ) до виконання.

Витребувану інформацію надати суду до 01.12.2025.

Роз'яснити Головному управлінню Пенсійного фонду України у Львівській області та ІНФОРМАЦІЯ_1 , що особа, у якої знаходиться доказ (інформація), повинна видати (надати) його (її) на вимогу суду. У разі неможливості подати доказ (інформацію), який(у) витребовує суд, або неможливості подати такий(у) доказ (інформацію) у встановлені строки, така особа зобов'язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Відкласти розгляд справи на 09.12.2025 о 12 год 00 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя А.І. Павлів

Попередній документ
131605007
Наступний документ
131605009
Інформація про рішення:
№ рішення: 131605008
№ справи: 456/3302/25
Дата рішення: 06.11.2025
Дата публікації: 10.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Жидачівський районний суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (10.11.2025)
Дата надходження: 17.07.2025
Предмет позову: про відшкодування шкоди в порядку регресу
Розклад засідань:
14.08.2025 10:00 Жидачівський районний суд Львівської області
18.09.2025 12:00 Жидачівський районний суд Львівської області
06.11.2025 10:00 Жидачівський районний суд Львівської області
09.12.2025 12:00 Жидачівський районний суд Львівської області