Справа № 438/1519/25
Номер провадження № 2-о/438/86/2025
06 листопада 2025 року Бориславський міський суд Львівської області в складі:
головуючого-судді Слиша А.Т.,
присяжних Соколович А.О., Папка І.Ф.,
за участю секретаря судових засідань Кекош Н.С.,
за участю представника заявника Луки Т.М.,
представника особи, щодо якої розглядається заява ОСОБА_1 ,
представника заінтересованої особи Шульц Т.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бориславі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , заінтересовані особи: виконавчий комітет Бориславської міської ради, як орган опіки та піклування, особа, щодо якої розглядається заява про визнання її недієздатною: ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна,
у провадженні суду перебуває вказана вище цивільна справа про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна.
В ході розгляду справи, суд ставить на обговорення питання про витребування з КНП "Центральна міська лікарня м. Борислава Бориславської міської ради" історію хвороби й амбулаторну картку ОСОБА_3 .
У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_4 не заперечив, щодо клопотання про витребування документів.
Представник особи, щодо якої розглядається заява - ОСОБА_1 у судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення заявленого клопотання.
Представник заінтересованої особи Шульц Т.І. в судовому засіданні підтримала клопотання про витребування доказів.
Вислухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заявлені докази можуть містити інформацію, на підставі якої суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч. 1-4 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
З клопотання вбачається, що докази, які представник заявника просить витребувати, необхідні для встановлення всіх обставин у вказаній цивільній справі. Проте отримати вищевказані докази самостійно позивач не може, оскільки докази, які просить витребувати представник заявника є лікарською таємницею, відтак віднесено до охоронюваної законом таємниці, яка може бути надана лише на обґрунтовану письмову вимогу суду.
Враховуючи положення ч. 3 ст.12 ЦПК України, згідно з якою кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, а також п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України, згідно з яким суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки докази, які необхідно витребувати, мають значення для правильного вирішення справи, та в представника заявника відсутня можливість самостійно надати зазначені докази.
Враховуючи викладене, керуючись ст.84, ст.260 ЦПК України, суд
судове засідання відкласти на 09 год 30 хв 20 листопада 2025 року.
Клопотання представника заявника задовольнити.
Витребувати з КНП "Центральна міська лікарня м. Борислава Бориславської міської ради" (ЄДРПОУ 20763591; Львівська область, Дрогобицький район, місто Борислав, вулиця Куліша, будинок 41 А) історію хвороби й амбулаторну картку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Встановити строк виконання ухвали про витребування доказів до 20 листопада 2025 року.
Роз'яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Андрій СЛИШ
Присяжні: Ірина ПАПКА
Андрій СОКОЛОВИЧ