Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 2/733/616/25
Єдиний унікальний №733/1878/25
Рішення
Іменем України
06 листопада 2025 року Ічнянський районний суд Чернігівської області
в складі :
головуючого судді Т.В. Карапиш
за участю секретаря О.П. Щур,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ічнянської міської ради Прилуцького району Чернігівської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про визнання права власності в порядку спадкування на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований в АДРЕСА_1 , що належав ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Як спадкоємиця за законом, своєчасно прийняла спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_2 , але не може її належним чином оформити, оскільки відсутні належні правовстановлюючі документи на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, які б підтверджували належність померлому даного спадкового майна. Просить визнати за нею право власності на вищевказане майно в порядку спадкування.
В судове засідання позивачка не з'явилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. В позовній заяві вказала про розгляд справи без її участі.
Представник відповідача Ічнянської міської ради Прилуцького району Чернігівської області в судове засідання не з'явилася, але надала суду заяву, в якій просить справу розглядати без її участі. Проти задоволення позову не заперечує.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.
Як встановлено в судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер чоловік позивачки ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 6), копією свідоцтва про шлюб ОСОБА_1 (а.с. 7).
Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований в АДРЕСА_1 . Як видно з копії виписки з погосподарської книги № 2 на 2021-2025 роки, будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , значиться за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 11).
Відповідно до копії довідки ФОП ОСОБА_3 № 65 від 11.08.2025 року, згідно матеріалів КП «БТІ» Ічнянської районної ради станом на 31.12.2012 р. право власності на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 не зареєстровано (а.с. 12).
Згідно копії довідки Відділу «Центр надання адміністративних послуг» Ічнянської міської ради від 14.03.2025 року № 07.1-15/151, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з ним на день його смерті за вказаною адресою були зареєстровані: ОСОБА_1 , (дружина), 1979 р.н. (а.с. 8).
У відповідності до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ст.1222 ч.1 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини.
Згідно ст.ст. 1220-1221, 1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.
Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, і саме з нього виникає право на спадкування, а місцем відкриття - є останнє місце проживання спадкодавця.
Відповідно до ст. ст. 1268-1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
П. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику в справах про спадкування" передбачено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Відповідно до повідомлення приватного нотаріуса Першої Прилуцької державної нотаріальної контори Домашенко Л.А. від 12.07.2025 року № 530/02-14, ОСОБА_1 було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, яке належало ОСОБА_1 , так як право власності на житловий будинок в АДРЕСА_1 не зареєстровано (а.с. 9).
Положення ст. 392 ЦК України вказують, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
ОСОБА_1 , як спадкоємиця за законом першої черги, своєчасно прийняла спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_2 , звернувшись із заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Першої Прилуцької державної нотаріальної контори Домашенко Л.А., що підтверджується копією спадкової справи № 73/2025 (а.с. 28-33), інші спадкоємці відсутні.
Позивачка ОСОБА_1 користується та розпоряджається спадковим майном, виготовила технічний паспорт на вищевказаний житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований в АДРЕСА_1 (а.с. 13-18), але юридично не може оформити свої спадкові права, оскільки відсутні належні правовстановлюючі документи на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, які б підтверджували право власності на дане спадкове майно, а тому суд вважає, що позивачка правомірно набула право власності на вищевказане спадкове майно, в зв'язку з чим за нею слід визнати право власності на дане майно в порядку спадкування.
Керуючись ст. ст. 4,19,76,81, 200, 247, 258-259, 263-265, 354 ЦПК України, ст. ст. 328, 392, 1261, 1268 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , право власності в порядку спадкування на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований в АДРЕСА_1 , що вважається та значиться за ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивачка: ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
Відповідач: Ічнянська міська рада Прилуцького району Чернігівської області, місце знаходження: м. Ічня, площа Т.Шевченка, 1 Чернігівської області, ЄДРПОУ 04061748.
Повне судове рішення складено 06 листопада 2025 року.
Суддя Т. В. Карапиш