Справа №766/20699/24
н/п 1-кп/766/93/25
06.11.2025 м.Херсон
Херсонський міський суд Херсонської області у складі головуючого ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання, подане у кримінальному провадженні №12024231020000947, про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України,
встановив
Херсонським міським судом здійснюється судовий розгляд вказаного кримінального провадження.
ОСОБА_5 обвинувачується, в тому, що являючись військовозобов'язаним, з метою ухилення від призову за мобілізацією, без поважних причин, не з'явився 02.10.2024 року в ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою АДРЕСА_1 , і за таких обставин ухилився від призову на військову службу під час мобілізації в особливий період.
Дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ст.336 КК України, ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період.
Під час судового розгляду захисник заявив клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності з підстав передбачених ст.48 КК України, у зв'язку із зміною обстановки. Клопотання обґрунтовано тим, що ОСОБА_5 вперше вчинив злочин, який відноситься до категорії нетяжких. Обвинувачений є членом релігійної організації «Церква Христа Спасителя» Всеукраїнського союзу об'єднань Євангельських християн-баптистів з 2018 року, дияконом помісної церкви «Церква Христа Спасителя» в м.Херсоні. Обвинуваченого включено у список на бронювання, який направлено до Генерального Штабу Збройних Сил України. Відповідно, заброньовані особи не підлягають призову під час мобілізації. Вказана обставина виключає ризик повторного вчинення обвинуваченим кримінального правопорушення, передбаченого ст.366 КК України.
Після роз'ясненого судом права обвинуваченого заперечувати щодо задоволення клопотання, ОСОБА_5 вказане клопотання підтримав, просив звільнити його від кримінальної відповідальності.
Прокурор в судовому засіданні заперечував щодо задоволення клопотання.
Заслухавши доводи сторін, дослідивши клопотання та додані до нього документи, суд дійшов висновку, що клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Зі змісту статті 48 КК України вбачається, що особу, яка вперше вчинила кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов'язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.
Отже, законодавцем визначено певні умови для можливості застосування положень ст.48 КК України, а саме, що кримінальне правопорушення вчинено вперше та на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.
Під втратою вчиненого особою діяння суспільної небезпечності кримінальний закон визначає істотну зміну соціально-економічних, політичних або духовних засад життєдіяльності суспільства, яка відбувається незалежно від волі винної особи і внаслідок якої втрачається суспільна небезпечність не лише конкретного злочину, а й подібних йому діянь.
Особу може бути визнано такою, що перестала бути суспільно небезпечною, у разі, коли вона сама або обстановка навколо неї зазнали таких змін, що унеможливлюють вчинення цією особою нового злочину. Такі зміни умов життєдіяльності особи повинні носити позитивний характер, дієво впливати на її поведінку і з великою долею ймовірності свідчити про те, що ця особа не вчинятиме у майбутньому кримінально караних діянь. У результаті таких змін у житті істотно змінюється морально-юридична оцінка особи, у зв'язку з чим втрачається доцільність застосування до неї заходів кримінально-правового впливу.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні нетяжкого злочину, вперше притягується до кримінальної відповідальності.
Обвинувачений є священнослужителем (дияконом) релігійної громади Євангельських християн-баптистів «Церква Христа Спасителя» м.Херсон.
Релігійна громада Євангельських християн-баптистів «Церква Христа Спасителя» м.Херсон включена до переліку юридичних осіб - релігійних організацій, які належать для важливих для функціонування економіки та забезпечення життєдіяльності населення в особливий період, разом з цим, відповідно до повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_3 обвинувачений не є особою яка заброньована під час призову за загальною мобілізацією.
Об'єктивна сторона кримінального правопорушення, передбаченого ст.366 КК України, виражається в бездіяльності - ухиленні будь-яким способом від призову на військову службу за мобілізацією.
На час розгляду клопотання вчинене ОСОБА_5 діяння не втратило суспільної небезпечності, в судовому засіданні стороною захисту не доведено, що після вчинення кримінального правопорушення мали місце обставини внаслідок яких вобвинувачений перестав бути суспільно небезпечним.
Релігійні переконання обвинуваченого не мають правового значення під час вирішення питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності з підстав, передбачених ст. 48 КК України.
За вказаних обставин, підстави для задоволення клопотання відсутні.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 284, 372, 392 КПК України, суд,
Клопотання захисника ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України, у зв'язку зі зміною обстановки, залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, визначене в ч.1 ст.392 КПК України.
СуддяОСОБА_1