Справа № 700/1017/25
2/700/573/25
іменем України
05 листопада 2025 року Лисянський районний суд Черкаської області в складі головуючого-судді: Пічкура С.Д., за участю секретаря: Нетребенко В.О. розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу №700/1017/25, провадження №2/700/573/25 за позовною заявою ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), представник позивача - адвокат Кобринський Володимир Олександрович (місце знаходження: п-т Шевченка, 16 м. Звенигородка Черкаської області) до Державної Казначейської служби України (місцезнаходження: вул. Бастіонна, 6 м. Київ), Головного управління Національної поліції в Черкаській області (місцезнаходження: вул. Смілянська, 57 м. Черкаси), Черкаської обласної прокуратури (місцезнаходження: бул. Шевченка, 286 м. Черкаси) про відшкодування моральної шкоди,
До Лисянського районного суду Черкаської області звернувся ОСОБА_1 , представник позивача- адвокат Кобринський Володимир Олександрович до Державної Казначейської служби України, головного управління Національної поліції в Черкаській області, Черкаської обласної прокуратури в якій просить, відшкодувати моральну шкоду в сумі 505806 грн 45 коп.
Позивач також просить витребувати у Лисянського районного суду Черкаської області та Лисянського відділу Звенигородської окружної прокуратури матеріали кримінального провадження у судовій справі № 700/522/19.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи положення ч. 3 ст.12 ЦПК України, згідно з якою кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, а також п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України, згідно з яким суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки докази, які необхідно витребувати, мають значення для правильного вирішення справи, та у позивача відсутня можливість самостійно надати необхідні докази.
Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 84, 260 ЦПК України суд,
постановив:
Клопотання про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у Лисянського районного суду Черкаської області кримінальну справу №700/522/19 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 272 КК України.
Витребувати у Лисянського відділу Звенигородської окружної прокуратури належним чином засвідчену копію кримінальної справи (провадження) відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 272 КК України.
Встановити строк виконання ухвали про витребування доказів до 26 листопада 2025 року.
Роз'яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Сергій ПІЧКУР