Справа № 369/14921/25
Провадження №2-о/369/577/25
06.10.2025 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючої судді Козак І. А.,
при секретарі Кавун Є. О.,
розглянувши клопотання представника заявника ОСОБА_1 - адвоката
Скрицького А. К. про витребування доказів та виклик свідків у цивільній справі
№ 369/14921/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Вишнева міська рада, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Герасимів Юлія Вадимівна, про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини-
У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Вишнева міська рада, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Герасимів Юлія Вадимівна, про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Згідно з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу передано на розгляд судді Козак І. А.
Разом із поданою до суду заявою представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Скрицький А. К. клопотав про виклик свідків: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6
06.10.2025 року через канцелярію суду представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Скрицький А. К. подав клопотання про витребування доказів.
Сторони у судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Проте, 01.10.2025 року надійшла заява від заінтересованої особи ОСОБА_3 про розгляд заяви без її участі.
02.10.2025 року від заінтересованої особи ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд заяви без його участі.
У зв'язку з неявкою сторін в силу ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
За змістом частин третьої, четвертої статті 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Відповідно до частини першої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до положень статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані (у письмовій або електронній формі, речовими об'єктами, висновками експертів, показаннями свідків), на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Частиною першою статті 77 ЦПК України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування тобто обставин, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Оскільки доказування не може ґрунтуватися на припущеннях, а власне докази повинні відповідати вимогам належності, допустимості, достатності та достовірності, у разі неможливості самостійно надати докази, учасник справи вправі подати клопотання про витребування таких доказів судом.
Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ч. 1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Клопотання про витребування доказів обґрунтоване необхідністю витребувати докази для вирішення справи та неможливістю їх надати самостійно.
З метою повного та всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання та витребування доказів, які мають відношення до предмета доказування у справі.
Вирішуючи клопотання представника заявника про виклик свідків, суд зазначає наступне.
Згідно статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Згідно частин 1, 2 статті 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.
У заяві про виклик свідка зазначаються його ім'я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.
Крім того, згідно ст. 92 ЦПК України, сторони, треті особи та їхні представники за їхньою згодою, в тому числі за власною ініціативою, якщо інше не встановлено цим Кодексом, можуть бути допитані як свідки про відомі їм обставини, що мають значення для справи.
Встановлено, що заява представника заявника про виклик і допит свідків відповідає вимогам частин 1, 2 статті 91, статті 92 ЦПК України, а тому суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення і у судовому засіданні слід допитати як свідків: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .
Керуючись ст.ст.12,13,43,49,76,81,83,84,91,92,261,353Цивільного процесуального кодексу України,суд, -
Клопотання представника заявника ОСОБА_1 - адвоката
Скрицького А. К. про витребування доказів та виклик свідків у цивільній справі
№ 369/14921/25 - задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Бучанського нотаріального округу Київської області Герасимів Ю.В. копію спадкової справи після померлого ОСОБА_7 . Реєстраційний номер спадкової справи 72710733.
Копію ухвали направити до приватного нотаріуса Бучанського нотаріального округу Київської області Герасимів Ю.В.
Витребувані докази направити на адресу Києво-Святошинського районного суду Київської області (м. Київ, вул. Тараса Бульби-Боровця, 1), протягом п'яти днів з дня отримання ухвали суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Викликати та допитати в судовому засіданні свідків:
- ОСОБА_4 меш. АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 ;
- ОСОБА_5 меш. АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_2
- ОСОБА_6 меш. АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_3
Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання чи відмову від давання показань на вимогу суду, згідно статей 384, 385 КК України.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 01 грудня
2026 року о 09 год 00 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ірина КОЗАК