Справа № 673/997/25
Провадження № 2-о/673/75/25
06 листопада 2025 р. м. Деражня
Деражнянський районний суд Хмельницької області
в складі:
головуючої судді - Грицишиної Л.В.,
присяжних: Каленик Л.Є.,
Гуцуляк О.П.
за участю:
секретаря судового засідання - Осієвської Н.В.,
розглянувши матеріали цивільної справи за заявою Зяньковецького психоневрологічного інтернату в особі директора Вешньовської Поліни Карлівни, заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Деражнянської міської ради про призначення опікуна особам, що визнані недієздатними
09 вересня 2025 року заявник в порядку окремого провадження звернулася в суд із заявою, в якій просить призначити Зяньковецький психоневрологічний інтернат в особі директора опікуном над недієздатними:
- ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
- ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 ;
- ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 ;
- ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_6 ;
- ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_7 ;
- ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_8
та визначити, що опіка встановлюється на період фактичного перебування зазначених осіб у закладі (згідно путівок на період воєнного стану та місяць після його припинення).
Ухвалою судді від 16 вересня 2025 року відкрито провадження по справі, призначено справу до судового засідання в порядку окремого провадження.
31 жовтня 2025 року на адресу суду від директора Зяньковецького психоневрологічного інтернату - Вешньовської П.К. надійшло клопотання про відмову від поданої заяви та закриття провадження у справі, у зв'язку із зміною обставин.
Представник Органу опіки та піклування виконавчого комітету Деражнянської міської ради у судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив.
Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Судом встановлено, що на теперішній час у заявника відпала необхідність для звернення до суду, в зв'язку із зміною обставин.
Згідно з ч.3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги той факт, що позивач відмовився від позову, у зв'язку з чим наявні підстави для закриття провадження у справі на підставі п. 4 ч.1 ст. 255 ЦПК України.
Також суд роз'яснює, що згідно до ч.2 ст. 256 ЦК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Керуючись ст. 255, 256 ЦПК України, суд,
Провадження у цивільній справі за заявою Зяньковецького психоневрологічного інтернату в особі директора Вешньовської Поліни Карлівни, заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчий комітет Деражнянської міської ради про призначення опікуна особам, що визнані недієздатними, закрити на підставі п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому наявної ухвали суду.
Суддя: Л. В. Грицишина
Присяжні: Л.Є. Каленик
О.П. Гуцуляк