Постанова від 05.11.2025 по справі 385/1558/25

Справа № 385/1558/25

Провадження № 3/386/636/25

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2025 року селище Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду

Кіровоградської області Гарбуз О. С.

з участю: секретаря судового засідання Хромей А.Р.,

прокурора Дубової Т.Є.,

особи, яка притягається до адміністративної

відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши (відповідно закріпленому статтею 279 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП) порядку) у відкритому судовому засіданні у залі суду справу про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Клинове Голованівського району Кіровоградської області, громадянки України, непрацюючої, інвалідності не маючої, утриманців не маючої, зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 ,

- до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, пов'язаного з корупцією, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 , будучи суб'єктом декларування, а саме: присяжною Голованівського районного суду Кіровоградської області, несвоєчасно подала без поважних причин декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2023 рік, яку подала 04.04.2024 о 22 год. 04 хв., тобто після 01.04.2024, чим порушила вимоги ч. 1 ст. 45 Закону України "Про запобігання корупції", тобто вчинила адміністративне правопорушення, пов'язане з корупцією, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні визнала себе винною у вчиненні адміністративного правопорушення, пов'язаного з корупцією за вказаних вище обставин, щиро розкаялась у скоєному. Пояснила, що дійсно невчасно подала декларацію за 2023 рік, оскільки не мала доходів у цей період.

Прокурор в судовому засіданні вважала, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, пов'язаного з корупцією, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП повністю підтверджується матеріалами справи та вважала за можливе накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі.

Крім повного визнання вини порушницею та її пояснень, дані протоколу про адміністративне правопорушення, пов'язане з корупцією №439/25 від 11.09.2025 та додані до нього матеріали свідчать про те, що ОСОБА_1 несвоєчасно подала без поважних причин декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2023 рік, тому вона підлягає відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, а саме:

- копія роздруківки декларації ОСОБА_1 за 2023 рік з Єдиного державного реєстру декларацій з роздруківкою про дату її публікації 04.04.2024 о 22 год. 04 хв. (а.с. 9-13);

- копія повідомлення Національного агентства з питань запобігання корупції від 01.05.2025 №47-06/37725-25 про виявлення порушення вимог антикорупційного законодавства ОСОБА_1 (а.с. 15-17);

- копія таблиці про послідовність дій користувача Єдиного державного реєстру декларацій, а саме ОСОБА_1 з 03.04.2024 23 год. 29 хв. по 04.04.2024 22 год. 05 хв. (а.с. 18-19);

- копія запиту управління стратегічних розслідувань в Кіровоградській області департаментом стратегічних розслідувань Національної поліції України №57603/110-2025 від 16.05.2025 про надання інформації щодо присяжної Голованівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 (а.с. 20-22);

- відповідь на запит Голованівського районного суду Кіровоградської області №9/38/2025 від 26.05.2025 про те, що ОСОБА_1 обрана присяжною в суді та в 2023 році приймала участь в цивільні справі (а.с. 23-24);

- копія запиту управління стратегічних розслідувань в Кіровоградській області департаментом стратегічних розслідувань Національної поліції України №65746/110-2025 від 06.06.2025 про надання інформації щодо присяжного засідателя Голованівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 (а.с. 25-27);

- копія рішення дев'ятої сесії восьмого скликання Голованівської районної ради №104 від 23.09.2022 про затвердження списку присяжних Голованівського районного суду строком на 3 роки, з якого вбачається, що ОСОБА_1 являється присяжною Голованівського районного суду до 23.09.2025 (а.с. 28-29);

- копія листа управління стратегічних розслідувань в Кіровоградській області департаментом стратегічних розслідувань Національної поліції України №86102/110-2025 від 29.07.2025 до ОСОБА_1 щодо прибуття до установи для надання пояснення (а.с. 30-31);

- копія письмового пояснення ОСОБА_1 від 01.08.2025 щодо несвоєчасного подання декларації за 2023, в якому пояснила, що не знала, що потрібно здавати декларацію, тим більше доходів у 2023 році у неї не було (а.с. 32-34);

- копія рішення Національного агентства з питань запобігання корупції №124 від 04.04.2017 про визначення поважної причини несвоєчасного подання декларацій особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування (а.с. 35-36);

- копія наказу Національної поліції України №1077 від 25.10.2019 «Про затвердження Положення про Департамент стратегічних розслідувань Національної поліції України» (а.с. 37-42);

- копія листа управління проведення спеціальних перевірок та моніторингу способу життя Національного агентства з питань запобігання корупції №47-09/27771/21 від 26.04.2021 щодо складання протоколів за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП (а.с. 43-45);

- копія листа Верховного Суду №1089/0/2-21 від 09.04.2021 щодо розгляду судами справ про адміністративні правопорушення, пов'язані з корупцією (а.с. 46-55).

Відповідно до приписів ч. 2 ст. 45 Закону України "Про запобігання корупції", особи, зазначені у пункті 1, підпунктах "а", "в"-"ґ" пункту 2 частини першої статті 3 цього Закону, які припиняють діяльність, пов'язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, протягом 30 календарних днів з дня припинення відповідної діяльності подають декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за період, не охоплений раніше поданими деклараціями.

Диспозиція ч. 1 ст. 172-6 КУпАП передбачає настання адміністративної відповідальності за несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Суд оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, прийшов до висновку, що ОСОБА_1 вчинила несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушниці, ступінь її вини, майновий стан, обставина, що пом'якшує відповідальність, до якої відноситься щире розкаяння винної, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, а тому вважаю за необхідне застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу.

Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в скоєнні нових адміністративних правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Підстав для звільнення від сплати судового збору судом не встановлено, а тому, з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі, встановленому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33-36, 40-1, ч. 1 ст. 172-6, ст.ст. 221, 245-246, 248-249, 279-280, 283-285 КУпАП, суддя -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, пов'язаного з корупцією, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п'ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) грн. на користь держави на рахунок №UA888999980313030106000011519, отримувач ГУК у Кіровоградській області /тг с-щеГолов/ 21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37918230, банк отримувача Казначейство України (ел.Адм), код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 (шістсот п'ять) грн 60 коп. на рахунок №UA908999980313111256000026001, отримувач ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: по справі №386/1558/25 відносно ОСОБА_1 .

Роз'яснити порушниці, що штраф має бути сплачений нею не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Після закінчення строку для добровільної сплати штрафу, постанова підлягає примусовому виконанню та надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби, у зв'язку з чим, з порушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначеного правопорушення, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.

Строк пред'явлення постанови до примусового виконання становить три місяці з наступного дня після набрання нею законної сили.

Стягувач в частині стягнення штрафу: Голованівський районний суд Кіровоградської області, смт. Голованівськ Кіровоградської області, вул. Соборна, 18, поштовий індекс 26500.

Стягувач в частині стягнення судового збору: Державна судова адміністрація України, м. Київ, вул. Липська, 18/5, Код ЄДРПОУ 26255795.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Голованівський районний суд Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Гарбуз О. С.

Попередній документ
131600743
Наступний документ
131600745
Інформація про рішення:
№ рішення: 131600744
№ справи: 385/1558/25
Дата рішення: 05.11.2025
Дата публікації: 10.11.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Голованівський районний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, пов’язані з корупцією; Порушення вимог фінансового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (05.11.2025)
Дата надходження: 21.10.2025
Предмет позову: Порушення вимог фінансового контролю
Розклад засідань:
05.11.2025 09:30 Голованівський районний суд Кіровоградської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАРБУЗ ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
ГРИШАК АНТОН МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
ГАРБУЗ ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
ГРИШАК АНТОН МИХАЙЛОВИЧ
орган досудового розслідування:
Голованівська окружна прокуратура
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Рибак Любов Василівна