Ухвала від 06.11.2025 по справі 415/4570/21

Справа № 415/4570/21

Провадження № 1-в/188/120/2025

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2025 року с-ще Петропавлівка

Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1

справа №415/4570/21

заявник : Лисичанський відділ державної виконавчої служби у Сіверськодонецькому районі Луганської області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції

представник заявника ОСОБА_2

стягувач: Держава

боржник: ОСОБА_3

про видачу дублікату виконавчого листа Лисичанського міського суду Луганської області

ВСТАНОВИЛА :

Заявник просить суд видати дублікат виконавчого листа Лисичанського міського суду Луганської області від 11.02.2022 року по справі №415/4570/21 про конфіскацію майна на користь держави.

В обґрунтування заяви зазначено, на виконанні у Лисичанському відділі державної виконавчої служби у Сіверськодонецькому районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває виконавче провадження №68707495, відкрите 18.02.2022 по примусовому виконанню виконавчого листа Лисичанського міського суду Луганської області від 11.02.2022 по справі №415/4570/21, про конфіскацію майна ОСОБА_3 на користь держави.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" в Україні був введений воєнний стан.

Наказом Міністерства юстиції України від 09.06.2022 № 2297/5 «Про внесення змій до деяких нормативно-правових актів Міністерства юстиції України» внесено зміни до Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2012 № 512/5, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 02.04.2012 за № 489/20802. Відповідно до цих змін, під час дії воєнного стану виконання рішень, місцем виконання яких згідно з частиною першою статті 24 Закону України «Про виконавче провадження» є територія, яка відповідно до Закону України «Про забезпечення 4 прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» є тимчасово окупованою територією України, або територія, включена до Переліку територіальних громад, які розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні), затвердженого Мінреінтеграції за погодженням з Міноборони па підставі пропозицій відповідних обласних, Київської міської військових адміністрацій (далі - Перелік), здійснюється органом державної виконавчої служби, компетенція якого поширюється на таку територію, за умови зміни ним місцезнаходження, яке не підпадатиме під Перелік, або органом державної виконавчої" служби, визначеним Міністерством юстиції України за поданням/пропозиціями Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

Наказом Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції запроваджено дистанційну роботу.

Визначено адресу для листування Лисичанського відділу державної виконавчої служби у Сіверськодонецькому районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції - 28040, Кіровоградська область, селище Олександрійське, вулиця II. Кравченка, будинок 17, а/с №1.

В результаті перевірки виконавчого провадження було встановлено, що матеріали виконавчого провадження в паперовому вигляді залишилися в місці розташування відділу за юридичною адресою у м. Лисичанську Луганської області, в якому органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, про що складено акт державного виконавця.

Враховуючи вищевикладене, виконавчий документ та виконавче провадження вважаються втраченими.

Відповідно до розділу XV Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України 02.04.2012 року № 512/5, втрачене виконавче провадження або його матеріали підлягають відновленню за заявою стороні? виконавчого провадження або з ініціативи виконавця. Виконавець за власною ініціативою чи за заявою сторін, а також самі сторони можуть звернутися до суду або іншого органу (посадової особи), які видали виконавчий документ, за видачею дубліката виконавчого документа.

Згідно розпорядження Верховного Суду від 06.03.2022 №1/0/9-22 змінено територіальну підсудність судових справ Лисичанського міського суду Луганської області на Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області.

В судове засідання учасники не з'явились.

Відповідно до п.2 ч.5 ст..539 КПК неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Суддя розглядає справу у відсутність сторін.

Клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово, крім питання щодо заміни покарання у виді довічного позбавлення волі на покарання у виді позбавлення волі на певний строк (ч.3 ст.539 КПК)

Відповідно до положень ст. 539 КПК України потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач та інші особи мають право звертатися до суду з клопотаннями про вирішення питань, які безпосередньо стосуються їх прав, обов'язків чи законних інтересів.

До Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області кримінальне провадження по справі №415/4570/21 не передано, місце знаходження його невідоме.

Положення ст.524 КПК передбачають, відновленню підлягають втрачені матеріали в тому кримінальному провадженні, яке завершилося ухваленням вироку суду.

Відповідно до положень ст.525 КПК передбачено коло осіб, які мають право звернутись до суду із заявою про відновлення кримінального провадження. Втрачені матеріали кримінального провадження можуть бути відновлені за заявою учасника судового провадження. Близькі родичі обвинуваченого, який помер, мають право подати відповідну заяву, якщо це необхідно для його реабілітації.

У заяві повинно бути зазначено, про відновлення яких саме матеріалів просить заявник, чи був ухвалений вирок, в якому процесуальному статусі перебував заявник, хто конкретно і в якості кого брав участь у судовому розгляді, місце проживання чи місцезнаходження цих осіб, що відомо заявнику про обставини втрати матеріалів кримінального провадження, про місцезнаходження копій документів кримінального провадження або відомостей щодо них, поновлення яких саме документів заявник вважає необхідним, для якої мети необхідне їх поновлення (ст.527 КПК).

Відновлення кримінального провадження відповідно до ст.615-1 КПК можливе лише щодо кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, а також матеріали кримінального провадження, в якому обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності направлено до суду, проте підготовче судове засідання не відбулося; судовий розгляд розпочато, проте рішення суду за результатами його розгляду не ухвалено; судом ухвалено рішення, проте воно не набрало законної сили.

Вирок набрав чинності, виконавчий лист від 11.02.2022 року

Таким чином, суд не має повноважень на відновлення з власної ініціативи кримінального провадження, яке завершилося ухваленням вироку, який набрав законної сили.

За наслідками розгляду клопотання (подання) суд постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в апеляційному порядку (ч.6 ст.539 КПК).

Куруючись ст.52, 525, 539 КПК, суддя

ПОСТАНОВИЛА

Відмовити Лисичанському відділу державної виконавчої служби у Сіверськодонецькому районі Луганської області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції у видачі дублікату виконавчого листа Лисичанського міського суду Луганської області по справі №415/4570/21 провадження.

Копію ухвали направити учасникам кримінального провадження.

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду через Петропавлівський районний суд протягом семи днів з дня її винесення.

Ухвала суду, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
131600675
Наступний документ
131600677
Інформація про рішення:
№ рішення: 131600676
№ справи: 415/4570/21
Дата рішення: 06.11.2025
Дата публікації: 10.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; інші
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (28.04.2025)
Дата надходження: 28.04.2025
Розклад засідань:
29.07.2021 14:30 Лисичанський міський суд Луганської області
08.09.2021 12:30 Лисичанський міський суд Луганської області
16.09.2021 13:45 Лисичанський міський суд Луганської області
22.09.2021 14:45 Лисичанський міський суд Луганської області
27.09.2021 14:00 Лисичанський міський суд Луганської області
20.01.2022 16:00 Луганський апеляційний суд
26.06.2025 10:10 Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області
30.06.2025 10:30 Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області
30.06.2025 10:40 Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУРОЧКІНА ОЛЕНА МИХАЙЛІВНА
ЛУНЬОВА ДАР'Я ЮРІЇВНА
МІСЮРА КАТЕРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
РУДЕНКО ВІТАЛІЙ ВАЛЕНТИНОВИЧ
суддя-доповідач:
КУРОЧКІНА ОЛЕНА МИХАЙЛІВНА
ЛУНЬОВА ДАР'Я ЮРІЇВНА
МІСЮРА КАТЕРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
РУДЕНКО ВІТАЛІЙ ВАЛЕНТИНОВИЧ
заявник:
Лисичанський відділ державної виконавчої служби у Сіверськодонецькому районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
обвинувачений:
Банченко Олексій Миколайович
Жуков Олексій Петрович
Левикін Олександр Володимирович
Меладзе Георгій Гурамович
Носиков Володимир Володимирович
Павленко Віталій Володимирович
Павленко Сергій Володимирович
Потелещенко Олексій Олександрович
Солодка Олена Валеріївна
Шатковський Олександр Сергійович
Щербінін Володимир Олексійович
Щотка Олександр Іванович
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Потелещенко Олексій Олексійович
представник заявника:
Колган Юлія Сергіївна
Новіков Олександр Костянтинович - в.о. начальника Лисичанського відділу державної виконавчої служби у Сіверськодонецькому районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
стягувач (заінтересована особа):
Держава
суддя-учасник колегії:
ЛЮКЛЯНЧУК ВІТАЛІЙ ФЕДОРОВИЧ
РЯБЧУН ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
ТОПОЛЮК Є В